SUR LES LORANTHACÉES. à 365 
pentagonal, dont les cinq sommets font saillie dans l'intervalle des 
pétales et des étamines. Dans l'intérieur de l'ovaire, on observe 
cinq cloisons incomplètes, semblables à celles du Lavallea , 
alternes avec les pétales et séparant les uns des autres dans 
leur portion inférieure cinq ovules suspendus qui se touchent, 
au contraire , dans la partie supérieure de l'ovaire, qui est unilo- 
culaire. Le style est court, cylindro-conique, puis renflé en une 
tête qui se divise en cinq lobes stigmatifères superposés aux 
pétales (4). 
XV. A ne considérer que les caractères extérieurs, il n'y a rien 
de plus analogue à un Henslowia qu'un Ewocarpos, genre que 
tous les botanistes, depuis R. Brown (2) jusqu'à M. A. de Can- 
dolle (3), ont réuni aux Anthobolus, pour former le groupe des 
Anthobolées (4). Les genres Eæocarpos et Anthobolus ne diffèrent 
l'un de l’autre que par le nombre des parties de la fleur et par 
l'existence, dans les Exocarpos, d'organes mâles rudimentaires 
autour du pistil et d’un renflement charnu à la base du fruit. Qum 
à l'insertion du périanthe et des étamines, elle est assez bum 
dans les Exocarpos, et il y en a qui sont presque complétement 
hypogynes. 
Si nous examinons, par exemple, la fleur måle de l'E. phyllan- 
thoides, nous verrons qu'elle est tout à fait celle de — N 
si bien qu'il serait impossible de les distinguer l'une de 1 m" 
Le nombre des pièces de la corolle varie également de quatre à 
Six. Quant à la fleur hermaphrodite, son réceptacle est conica 
t les mêmes dans les espèces de la section lF du 
Prodromus (p. 630). Dans quelques-unes d'entre gie. le nombre den apis am 
être moindre que cinq. L'H. heterantha n'est pas, il EH vb, am À ar i 
du Gui, sur les branches des arbres ; mais il pourrait bien l'être p5 ccrte 
les tiges souterraines; ce qui demanderait à être vérifié. Le por 
plantes est exactement celui de la plupart des rte sl at Sap cils 
(2) Prodromus fl. Novæ-Hollandiæ, I, P. s T d POS, 
certe affinis presertim Leptomeriæ, nec habitu dissimilis. 
(3) Prodromus, XIV, 687, Santalaceæ, trib. III. 
(4) Dumortier, Anal. famill., 45, 17. 
(1) Ces caractères son 
