58 DE LA SIGNIFICATION MOKPHOLOGIQUE 



^ 



champ circonscrit de Tobservation, tente d'expliquer I'inegalo 

 repartition des vrilles et invoque dans ce but certaiiies vues Iheo- 

 riques d'Aug. Saint-Hilaire, qui regardait toute division comme le 

 .resultat d'une augmentation d'energie vitale, et voyait dans cello 

 dernierela cause probable de la partition. « Admettonscelte asscr- 

 » lion, dit M . Prillieux (1). I! est avere qu'au bas de chaquc 

 » pousse la vegetation est faible, les feuilles n'y alteignent pas 

 » lout leur d^veloppemenl, les entre-noeuds y restent courts. Nous 



» ne devons pas voir dans cette region de partition de la lige 



» Plus haut, la vie du vegetal se manifesto plus active, plus puis- 

 » sante; c'est alors que la lige est dans des conditions convenables 



»pour se diviser Qu'y a-t-il de surprenant a voir qu'apres 



» s'etre a deux reprises partag^e, la tige momentanement affaiblie 

 » demeure un instant sans former de tiges accessoires, puis qu'a- 

 » pres un moment de repos, rctrouvant ses forces, elle recom- 

 » mcnce a en produire de nouvelles ? » 



II nous sera facile de demontrer que les fails se trouventen con- 

 Iradiclion formelle avec ces differentes hypotheses. Personne, 

 sansnul doute, n'oserail pretendre que la vrille du Cissus puhe- 

 scens, par exemple, ce rameau degen^re, amoindri, soil un organe 

 plus vigoureux el d'une plus luxuriante vegetation que le rameau 

 normal qui la porte.Et cependant qu'arrive-t-il ? Tandis que le sar- 

 menl ne pourrait se bifurqucr deux fois de suite sans en eprouver 

 line sorte d'epuisemcnt, la vrille pre'senlerait, snns la moindre in- 

 terruption, jusqu'a six ou sept bifurcations consecutives! Assure- 

 mcnt, il cut ete plus jusle d'envisager la prelendue partition des 

 Amnelidees comme une preuve de faiblesse et d'amoindrissement. 



pliqucr sur le rameau I'absen 

 3matiquement delermine's? 



part 



preced 



le semble le demontrer ce qui 

 chaque noiud est plulot un 



d'affaiblissement, comment expliquer, dans la Iheorie de 



(!) BuUelin Je la Sociele botanique dc France, 651 



