NOUVELLES OBSERVATIONS 



SUR LES EUPHORBIACEES 



^ 



i 



Depuis la publication de nos premiers travaux sur cette famillo, 



r 



nolammenf dc V Etude generale du groupe des Euphorbiacees ^ 

 qui date de 1858, nos idees sc sont, on le congoil, modifiees sur 

 plusieurs points. Surbeaucoup d'autres, elles se sontau contraire 

 fortifiees, malgre les opinions contraires enoncees par les auteurs 

 qui se sont le plus occupe's de ces plantes. M. Mueller d'Argovie est 

 sans contredit le principal, puisque son travail sur les Euphor- 

 blacees, comprenant la description des genres et des especes, 

 remplit toute la deuxi6me partic du volume XV du Prodromm de 

 De Candolle. J'ai generalement suivi cet auteur dans les reduc- 

 tions de genres qu'il a proposees etque j'ai asscz souvent poussees 

 plus loin encore, comme on le vcrra lout a I'heure. La science, 

 je pensc, ne pourra que gagner a cette simplification qu'on de- 

 vrait peut-etre, comme je le ferai voir, accentuer davant: 

 inconve'nients pour elle. Mais je cesse de parlager la manicre de 

 voir de Tauteur du Prodromm quant a la valeur generique qu'il 

 accorde a la tbrme des anilieres, an degre de developpement de 

 la caroncule, et quant aux caracteres dc tribus qu'il fonde sur la 

 prefloraison. Je pense qu'en I'imitanf, on briscraita chaqiie pas les 

 liens les plus naturels. Jcn'ai pu conserver uou plus les grandes 

 coupes primordiales qu'il fomle sur rembryon et la largeur des 



.'nieut de ces ca 

 dans la plupart 



pe 



se trouve tout d'abord empeclie de snvoir a quelle grande division 

 dela famille il taut rapporler la plante qu'on a sous los veux. 



