SUR LES ELTHORDIACfiLS. 07 



ovairc uniloculaire. Nous y admettrons encore forcement deux 

 autres sections : les Thecacoris et h?> Cyathogyne, quiontles 

 memes diamines a loges d'anthere distinctes, finalement redres- 

 sees sur le sommet du filet et qui presentent des caracteres diffe- 

 rentiels d'unordre tout a fait secondaire. 



Les Thecacoris sont places par le Prodromus dans la sous- 

 tribu des Antidesmees, ou les loges des anlhcres sont d'abord pen- 

 dantes dans le bouton, puis se rclevent sur le sommet du filet. 

 Les Cyathogyne sont au contraire dc la sous-tribu des Saviees, 

 ou dans les etamincs se rencontre « antherarum basis semper 

 infera. » Mais il faut remnrquerqu'en meme temps le genre Cya- 

 thogyne est ainsi dcfini : « Loculi antherarum ex apice penduli. » 

 Toutc difference importante disparait done enlrc les deux types. 



Le fait est qu'entre la lleur du Cyathogyne viridis a celle 

 d'un Thecacoris apetale, tel que le T. madag ascariensis , il n'y a 

 absolument aucunc difference fondnmpnfnlft. DnnQ r(^v\^\^^Thnnr.^ 



ment), il se 



T. Manniana et le T. stenopetala ( 



petit petale en dehors 



chaque glande du disque ; mals celane modifie en rien la symetrie 

 florale. Les glandes interposees aux etamines sont plus petites dans 

 le Cyathogyne et, par suite, ne proeminent pas en dehors des filets 

 staminaux; mais leur situation dans I'intervalle des pieces du 



« 



de I'androcee est la meme ; ce qui est I'ln 

 t les Cyathogyne et les Thecacoris sont du 



que p 



le pen de developpement de leur disque et le grand volume de 

 leur gynecee rudimentaire cyalhiforme. Maintenant en quoi ces 

 deux types differcnt-ils des Antidesma et des Hieronyma ? En ce 

 que leur gynecee a trois loges, au lieu d'une ou de deux ; di •Te- 

 rence qui s'observe, sans valeur aucune, dans un genre tel que le 

 Dry petes. Pcut-etre aussi en cc que leur fruit est capsulaire ; ce 

 qui n'aurait pas une valeur generiquc, quand m^me le fait sorait 

 demontre. Mais on ne connait, je pense, le fruit mur d'aucun 

 Cyathogyne, ni Thecacoris, et de ceux du seul Thecacoris qui ait 



XI. {Ik novembre 1873.) 



7 



