\ 



SL'll Li:3 EUP110RB1ACEE5. 99 



et meme espece, sans qu'apres un examen supedieiel, ils s'aper- 

 Coivent de !a supercherie. Le resuUat est le meme avec Tanalvse 

 des fleurs isolees. Les fleurs males ont dans toutes ces plantes un 

 calice imbriqiie, le plus souvent de quatre ou einq folioles, et, en 

 dedans des etamincs, un corps central dont la peripherie presente 

 autant d'eehancrures qu'il y a d'etamines. Quand ces dernieres 

 sont en nombre a pen pr^s defmi, les denlelures du corps central 

 sontpeu nombreuses, et Ton n'hesite pas a le decrirecomme un 

 gynece'e rudimentaire (dont la presence caracterise la sous-tribu 

 des Securineyece du Prodromiis). Et quand les etamines sont plus 

 nombreuses, alors aussi il y a plus d'eehancrures sur les bords 

 du corps central, plus large, plus etale, et qu'on decrit dans ce 

 cas corame undisque central (caractere qui appartient aux Cyclo- 

 stemonece du Prodromus). Toutes ces differences disparaissent 

 quand on compare certains Cydostemon africains et indiens qui 

 n'ont plus que de quatre a dix ou douze e'tamines, autour d'un 

 corps central relativement pcu large, a un Drypetcs recemment 

 decrit par M.Grisebacb (in Nachr. d. Ges. Wiss. Gotting. (1865), 

 165), sous le nom de G. mucronata, et qui a de huit a douze eta- 

 mines. Les Drypeles sont d'ailleurs connus pour avoir des 

 ovaires et des fruits indchiscenls, tantot a une, et tanlot a deux 

 loges. La meme difference s'observe entre les Cydostemon et les 

 Hemkydia^ qui ont I'ovaire, les premiers a deux loges, eties der- 

 niers a une seule, avec d'ailleurs le meme calice, le meme disque 

 ^ypogyne, le meme feuillage et le meme mode d'inflorescence. Le 

 genre Drypetcs^ dont le nom prime tous les aulres, datanl de 

 1796, pourrait, dans I'elat actuel de nos connaissances, etre sub- 

 divise en quatre sections, dont deux americaines, et deux autres 

 appartenant a I'ancien continent, et portant les noms de Cydos- 

 temon et de Hemicydia, Pour eviter une nomenclature inutile, 

 j'elablis seulemenl ici que j'e'numererai comme Dry pefes toutes les 

 t^speces que \e Prodromus decrit dans ces deux dernicrs genres. 



Nous avions cru devoir autrefois fenir compte, dans le olasse- 

 lucnt des genres biovules, du nombre des etamines. C'est une 



