SUR LES EUPHORBIACEES. 123 



trale de la chalaze, qui suffirail a separer generiqucment les 

 Actinostemon des DacUjlostemon , Je n'attacherai pas plus d'im- 

 portancea la presence ou a Tabsence de la caroncule qui caracte- 

 riserait d'une part les Sebastiana, Maprounea, Dactylostcmon, 

 et de I'autre les CoUiguaja et Exccecaria, parce que, ainsi que je 

 Tai plusieurs fois repete, toutes ces plantes ont une mcme cnve- 

 loppe molle autour de la jeune graine, enveloppe decrite dans 

 plusieurs Euphorbiacees comme un arille generalise, et que tardi- 

 vement cefte membrane s'epaissit plus ou moins vers la region 

 micropylaire (1) ; ce qui n'a vraiment pas une imporlance genc- 

 rique. Pour ces motifs, je crois ne plus pouvoir admettre desor- 

 mais qu'un grand genre Exccecaria, avec des sections qui sont 



?nres distingues dans le Prodromiis. 

 Le Pimeleodcndron amboinicum a ete avec raison rattache 

 comme section au genre Carumbium, malgre la difference de 

 port et de feuillage. Mais le Prodromus a range dans une sous- 

 tribu differente de celle des Carumbiees le Stomatocalyx de Grif- 

 fitb, qui, dit-on, seseparerait des Pi??ickodeiidron par I'insertion 



de 



discifere. Quant 



disque, c'est un epaississemen tplus ou moins considerable, suivant 

 I'age, de la base de la fleur, qui n'a pas ici d'importance ; et dans 

 les fleurs d'un Stomatocalyx de Borneo, j'ai vu les etamines 

 inse'rees tout a fait au centre de la fleur a une certaine epoque ; dies 

 ne s'en eloignent plus ou moins qu'avec I'age. Done, tout en le 

 distinguant a titre de section, je crois cependant qu*on ne peut 

 placer le Stomatocalyx que dans le meme genre que le Pimeleo- 



p 



^(1) II en r^sulte, on peut le dire, qu'on d^crit g^n^ralement comme ddpourvues 

 d'arille celles de ces graines qui en ont le plus. Sans entrer dans les details, rendons- 

 nous compte, par exemple, de ce qui se passe dans un Excwcaria d^crit comme pourvu 

 d'une caroncule, C'est que la couclie superficielle de sa graine s'est ^paissie dans 

 le seul volsinage de la region micropylaire, le reste demeurant mince et membra- 

 neux. EtTon d^crit comme d^pourvue d'arillela graine du Gluttier porte-suif, par 

 exemple, dans laquelle cet ^paississement est non-seulement plus considerable, 

 mais s'etend & toute T^iendue du tegument externe, avec production de mat^rlaux 

 abondants dans les cellules, etc. En r^alit^, Tariiley est g^n^ralis^ au lieu d'etre 

 partiel el localise, mais non pas absent, comme on Ta souvent dit. 



