NOUVELLES OBSERVATIONS 



SUR LES AQUILARIEES 



Le groiipc des Aquilarinecs a pendant bion longlcmps efc 

 reduit aiix deux genres Aquihiria et Gyrinops, et son histoirc 

 0, jusfpi'mi commencement dc cc siccle, presente peu dc compli- 

 cations. 11 n'y a (ju'un point do celte hisloire qui [neiile d'etre 

 rappcle, mais il est bion instruolif pour nos contemporains. Jc 



- ■ 



veux parler de la nccessile ou se trouva R. Brown, esclave 

 malgre lui de la eoutume et des regies de classifiealion admises 

 par ses contemporains, de faire des Aquilarinecs nne Iribu des 

 Chaiiletiacees, alors qu'il deelarait, lout en temoignant la crainte 

 d'etre taxe de paradoxe, que leurs affinites avee les Thymelees 

 etaient plus faciles a demontrer qu'avec lout autre des groupes 

 auxquels on les avait pu comparer. Le paradoxe est devenu 

 aujourd'hui iine verite acceptee par tous. Endlicher, des 1836, 

 place les Aquilarinees tout pres des Thymelees et relie les unes 

 au\ autrespar rintermediaire du genre Phaleria. Tousles aiiteurs 

 qui viennent ensuile maintiennent les deux groupes eiroitemcnt 

 unis; la plupart^ dans uneseuleet meme faniille* 



A partir de celte epoque, le groupe des Aquilariees (la regie 

 veut que ce nom de tribu soit definitivement substitue a celui 

 d'Aquilariacees et d'Aquilarinees) s'accroit de deux fagons diffe- 

 rentes. D'une part, les types deja connus, observes d'une fafon 

 incomplete ou inexacte, sont dedoubles ou morceles; le nombre 

 des genres et des especes est mulliplie d'une facon inexplicable: 

 eette pretendue richesse n'est, nous le verrons, qu'un veritable 

 appauvrissement. D'aulre part, des types vraiment nouveaux sont 

 decouvertsdansl'Asie et TOceanie fropicales. Leur organisation 

 s^eloigne beaucoup, a certains egards, de celle des Aquilaria; 



