B MÉMOIRE 
botanistes ont tant diseuté (1). Ce sont simplement de jeunes 
rameaux portant à leur sommet un certain nombre de petites 
écailles, comme tous les bourgeons. Quant au support renflé de 
ces appendices, c'est l'axe méme du jeune rameau, gorgé de sues, 
comme chez les Delphinium vivaces et les Ancolies, produisant de 
méme des racines adventives à sa base, mais se détachant de bonne 
heureet susceptible de vivre rapidement d'une vie indépendante, en 
raison méme de la grande quantité de nourriture dont il est pourvu. 
Quant aux Anémones, leurs renflements souterrains appartien- 
nent au systéme axile caulinaire. Les sues amassés dans les racines 
des griffes des Renoncules asiatiques s'accumulent, au contraire, 
dans les branches des pattes de l'Anémone des jardins, et ce n'est 
pas à tort que le langage vulgaire désigne sous des noms différents 
ces renflements qui n'appartiennent pas aux mêmes orgaties. 
Tandis que la racine principale se détruit, ainsi que la tige primi- 
tive, dans l'Anémone des jardins, les bourgeons des générations 
suivantes s'allongent et s'épaississent dans leur portion basilaire, 
et forment autant de bras ou rhizomes souterrains chargés à leur 
tour de supporter des bourgeons. Il s'y fait aussi un grand déve- 
loppement de racines adventives, à l'époque de la végétation ; 
mais ces racines périssent quand la plante entre en repos, et ne 
deviennent jamais gonflées de sues. C'est dans le mémoire de 
M. Irmisch, où cette question est traitée avec une grande supé- 
riorité, qu'il faut étudier les différences de détail que présentent 
au point de vue de leur végétation les diverses espèces d’Ané- 
mores indigènes. Il faut surtout tenir compte des modifications 
que présentent à eet égard les Hépatiques, c’est-à-dire des Ané- 
mones où la eorolle devient double, en même temps que le type de 
chacun de ses verticilles devient trimére. De même que la Ficaire 
| qui se distingue au méme titre des autres Temmels, se caracté- 
(4). Sar a Ficaire, voyez, entre. autres les travaux spéciaux de M. dos: : Etude 
iqu de la Ficaire (Ann. des c. nats, sér. 3, 
main de Saint-Pierre (Bull. Soc. philom. H 
France, III, 41), avec une comparaison ; 
les ophrydo-bulbes et les bourgeons D 
