132 15 7 SUR LE GENRE PIÉRARDIA. 
‘En résumé, cette étude nous montre : | 
3° Que l'on ne doit pas conserver le genre Aceranthus ; | 
2° Que l'augmentation du nombre des carpelles n'est point 
due ici à une transformation des étamines, puisque jamais nous 
ne les avons vues manquer; que si l'androcée présentait une modi- 
fication, c'était plutôt un dédoublement ; 
S" Que l'axe, ordinairement unique, porte ici des axes secon- 
daires près de l'aisselle des étamines. En sorte que, dans les cas où 
la fleur porte un pistil central et des pistils latéraux, ceux-ci 
appartiennent à une autre génération et sont plus jeunes. 
h° Si les monstruosités prouvent quelque chose, celle-ci ten- 
drait à donner raison aux botanistes qui ont voulu rapprocher les 
Berbéridées des Renoneulacées et des Lardizabalées. En ce cas, 
elle servirait, pour ainsi dire, de passage entre ces familles que 
certains classificateurs ont fort éloignées les unes des autres. 
SUR LE GENRE PIERARDIA Bop. 
La première espèce du genre Pierardia qui ait été décrite par 
Roxburgh (FI. ind., YI, 254), doit son nom de P. sapida à l'arille 
rougeâtre et sapide dont sa graine est enveloppée. C'est proba- 
blement aussi l'existence de ce corps charnu autour de la graine, 
qui a porté les botanistes à ranger ce genre parmi les Sapinda- 
cées. On observe en effet souvent dans cette dernière famille un ` 
corps de consistance molle surajouté aux téguments de la graine, 
etil est facile de voir dans les Alectryon et le Cupania Cunnin- 
ghami qui fructifient dans nos serres, que cel organe n'est autre ` 
chose que le résultat du développement exagéré de l'espèce de ` 
petit bourrelet annulaire qui accompagne la base des graines des ` 
Cardiospermum et des Kælreuteria. Mais l'origine de l'arille est ` 
