58 NOUVEAUX MATÉRIAUX 
ment, ainsi que des différences dans la forme du earpophylle; celui 
du €, inermis ayant des divisions plus larges, plus épaisses, éten- 
dues horizontalement, tandis que dans le €. revoluta, les laciniures 
sont plus longues, plus minces et inclinent plus vers le sommet, 
de maniére à former avec l'axe un anele aigu, au lieu de l'angle 
à peu prés droit qu'on observe dans le €, inermis. Nous n'avons 
pas eu l'oeeasion d'examiner les deux plantes dans l'état de 
jeunesse, nous ne sommes par conséquent pas à même d'émettre 
une opinion sur les caractères que peuvent offrir les premières 
phases du développement ; mais quelques baies müres de C. revo- 
luta, que nous devons à l'obligeance de M. Barnes, de Bicton, ont 
une forme qui rappelle plutôt celle que M, le professeur Oudemans 
attribue au C. inermis; le sommet n'est déprimé que trés-légére- 
ment, si méme il l'est à un degré quelconque, et il se termine en 
une pointe saillante bien tharqueis qui est méme plus distincte sur 
la coque dure interne qu'à l'extérieur, quoique d'ailleurs la cóte 
élevée, dont parle M. Oudemans, soit bien prononcée sur l'enve- 
loppe charnue externe comme sur le tégument ligneux interne. En 
outre, les empreintes des faisceaux vasculaires sont, dans les spé- 
cimens de M. Barnes, certainement au nombre de plus de deux sur 
chaque côté et placées irrégulièrement, et il en est de méme quant 
aux faisceaux qui se ramifient dans la couche spongieuse située à 
l'intérieur de la eoque ligneuse. Sous le rapport de la couleur, 
nos spéeimens correspondent à ee que dit M. Oudemans (rouge 
de cinabre, et non jaune orangé), tandis que par leurs dimensions 
nos baies dépassent légérement celles qui ont été mesurées par 
le professeur d'Amsterdam. La feuille fructifère, le carpophylle, 
de la plante de Bicton s'aecorde parfaitement avec la description 
et Ja figure données pour le C, revoluta. De ce qui précède nous 
tirons la conclusion que, en ce qui concerne les-ovules mûrs, ni 
la forme du tégument charnu extérieur, ni celle du tégument 
osseux inférieur, ni la distribution des faisceaux vasculaires 
n'offrent d'aussi bons caractères distinctifs que le pend notre 
estimé. collègue. » 
