ÉTUDES SUR L'HERBIER DU GABON 
DU MUSÉE DES COLONIES FRANÇAISES. 
(CONTINUÉ DU voL. VIII, PAGE 90.) 
LA p—— sanam 
Ocanacées. — Il n'y a dans l'herbier qu'un seul Ochna, depuis 
longtemps connu sous deux noms différents. C’est l'O. multiflora 
DC. (in Ann. Mus., XVII, 412, t. 3, n. 4) dont nous avons vu 
l'échantillon-type dans l'herbier de Jussieu. Il provient de Pher- 
bier de Thouin et a été recueilli à Sierra- Leone par Smeathmann. 
Palisot de Beauvois a observé la méme espèce à Oware, et des 
fragments de sa plante existent aussi, à ce que nous pensons, 
dans l'herbier de Jussieu, quoique par erreur, sans doute, ils 
soient indiqués comme venant de Tabago. Ils ne nous paraissent 
pas pouvoir étre attribués à une autre espéce que l'échantillon 
d'Oware et de Benin, qui fait partie de l'herbier de Palisot, et que 
Richard, Guillemin et Perrottet (Fl. Seneg. Tent., 1, 157) ont 
rapporté à leur O. dubia (t. XXXV). On ne peut tenir compte des 
différences que signalent ces derniers auteurs entre leur O. dubia 
et l'O. multiflora; ni quant à la forme et à l'étendue transversale 
des carpelles, qui varient avec l'áge et suivant le nombre de ceux 
qui deviennent fertiles dans un fruit donné ; ni quant à la forme des 
anthéres, car De Candolle n'a certainement pu observer ces der- 
niéres sur un échantillon qui en est dépourvu. Mais la comparaison 
d'un grand nombre d'échantillons montre que les deux espéces 
. doivent étre réunies en une seule, quoique M. Planchon ait, dans 
son travail sur les Ochnacées, placé l'O. multiflora dans la pre- 
mière section du genre, et l'O. dubia dans la cinquième, celle des 
Spiranthereæ. Nous n'avons méme pu trouver un seul caractère 
constant qui permit de distinguer l'O. dubia comme forme de 
l'autre espèce; et ceux que nous avons pu apercevoir varient sui- 
