ihh RECHERCHES 
aussi devient amylacé. Le caractère différentiel le plus important 
me semble résider dans le mode de multiplication par division, 
dont me paraissent jouir jusqu'ici les seules formes cylindroides. 
A cause de cela, le nom d'A mylobacter proprement dit, que j'ai 
appliqué à ces dernières, est justifié, ainsi que celui d'Urocephalum 
que j'ai donné aux formes en tétard, et celui de Clostridium aux 
fusiformes. 
Le mouvement que je n'ai pas encore aperçu chez les Clostri- 
dium, bien que ce soit chez eux que M. Nylander l'a signalé, ne 
serait pas un caractère distinctif, car il se rencontre chez des 
Amylobacter vrais ou cylindriques, et chez les Urocephalum du 
Figuier, longs de 0™™,02, à queue flexueuse, et devenant tout en- 
tiers d’un bleu très-intense par l’eau iodée. De plus, parmi ceux 
de ces corpuscules qui jouissent d'un mouvement propre, et qu'il 
paraît difficile de séparer de ceux de même genre qui en sont pri- 
vés, les uns sont rigides et les autres flexueux. 
Je ne crois pas encore le moment venu de les décrire spécifi- 
quement; cependant je puis assurer qu'aucun d'eux ne se rapporte 
spécifiquement ni génériquement aux Bactéries et aux Vibrions 
décrits par Ehrenberg et Dujardin (4). 
Outre les Amylobacter, j'ai encore observé, dans les cellules 
de la moelle du Figuier , des corpuscules vibrioides cylindriques, 
fort gréles, de longueurs trés-variées, qui n'offrent aucune arti- 
culation, et qui plus tard sont remplacés par de longs filaments 
aussi gréles qu'eux-mémes, qui se contournent dans les cellules 
et les remplissent quelquefois en grande partie. Je ne les ai jamais 
vus bleuir par l'iode, ni se segmenter comme les Amylobacter 
cylindracés décrits plus haut. 
(4) Le défaut d'espace ne m'a pas permis de signaler dans les Comples rendus 
toutes les inexactitudes de M. Nylander. En voici une qui a bien aussi son impor- 
tance. Ce savant dit dans la note 2 de la page 396 du Bulletin de la Société bota- 
nique, t. XIL: « Le nom d'Amylobacter n'implique aucunement pour M. Trécul 
l'idée d'une affinité avec les Bacterium. » Pourtant, à la page 435 du t. LXI des 
Comptes rendus, j'ai dit: «s... en raison aussi de l'amidon qu'ils contiennent, ET 
POUR RAPPELER LA RESSEMBLANCE DES FORMES CYLINDROÏDES AVEC LES BACTÉRIES, 
je crois utile de les réunir sous le nom d'Amylobacter. » (Note de l'auteur.) 
