| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
I 
| 
| 
Î 
| 
| 
^ 
NOUVEAUX MATÉRIAUX POUR SERVIR A LA CONNAISSANCE, ETC. 155 
Zamia cycadifolia, longifolia, lanuginosa et horrida; Willdénow 
décrivit le Z. tridentata, Aiton le Z. pungens. Depuis lors des 
spécimens continuèrent à arriver du Cap dans nos jardins bota- 
niques. Si, dans leur détermination, beaucoup d'erreurs furent 
commises, j'en attribue surtout la eause à ce que les Fragmenta 
dispendieux de Jaequin ne pouvaient être consultés partout, et que 
les deseriptions coneises des ouvrages systématiques ordinaires 
ne suffisaient pas pour faire reconnaitre les espéces avec certi- 
tude. Une autre source d'erreurs provenait de la fixation des 
espèces d’après de jeunes exemplaires, lesquels différent souvent 
beaucoup de la plante adulte par la forme des feuilles. L'absence 
assez fréquente des organes de la fruelification contribuait égale- 
ment à rendre les caractères incomplets. A une époque plus 
récente, des espèces inconnues furent découvertes dans l'intérieur 
de l'Afrique méridionale par Ecklon, Zeyber et Drége, et de 
nombreux pieds vivants, tant de ces nouvelles acquisitions, que 
des espèces déjà connues, furent introduits dans les jardins bota- 
niques, principalement dans celui de Hambourg. Le professeur 
Lehmann déerivit ces espèces dans son Pugillus sextus (1834), 
et montra en méme temps que les Zamia du Cap s'éloignent 
sous beaucoup de rapports des types américains sur lesquels le 
genre avait été primitivement fondé, et qu'ils forment un genre 
distinet, auquel il donna le nom d’ Encephalartos. Cette opinion 
avail d'ailleurs déjà été énoncée, bien des années auparavant, par 
R. Brown : « Species americanæ, que Zaïniæ genuine, a. 
capensibus et Novæ Hollandiæ forsan genere distinguendæ, » 
Je ne rappellerai pas iei les autres travaux dont ee genre a 
été l'objet; on en trouvera l'énumératión dans ma Monographie 
et dans le Prodromus Systematis Cycadearum. Je ferai remarquer 
seulement que toutes les recherches postérieures ont confirmé les 
caractères du genre Encephalartos, et mis en évidence les grandes 
différences qui le séparent du genre Zamia. La strueture interne 
des tiges fournit un caraclére particulier, dont j'ai essayé précé- 
demment (Linnea, XVII, p. 142) de faire une applieation taxi- 
