POUR SERVIR A LA CONNAISSANCE DES CYCADÉES. 357 
différence, et que j'avais proposé comme type d'une de ces sec- 
tions, Microcycas, le Z. calocoma, qui à cette époque se trouvait 
encore trés-isolé. Mais l'étude d'un plus grand nombre d'espéces 
me convainquit bientôt que cette classification ne pouvait se sou 
tenir. Dans les Z. Brongnartü et Z. Pæppigiana, qui du reste 
différent tant de l’espèce que je viens de citer, on trouve la méme 
tendance à affecter la forme en coin, fait sur lequel M. Grisebach 
(Catal. pl. Cubens., p. 217) a encore attiré l'attention. tout 
récemment, et que j'avais déjà signalé dans le Prodr. syst. Cycad., 
p. 28. Pour ces raisons, je ne puis en aucune facon suivre 
M. A. De Candolle, qui reconnait à cette section Microcycas une 
valeur eneore plus grande et qui l'éléve (Prodr., XVI, p. 538) au 
rang de genre distinct. J'attribue ce résultat à la circonstance que, 
l'auteur, sur les 26 espéces mentionnées par lui, n'en a vu que 6, 
et encore seulement en échantillons desséchés et incomplets. — 
La distribution des espèces en groupes est, dans le genre Zamia 
comme dans tous les genres naturels, chose difficile. M. De Can- 
dolle propose deux groupes, nommés l'un Chigua, l'autre Euza- 
mia : le premier, à « peltæ masculæ heptagonæ » (c'est-à-dire à 
six faces latérales et une face externe, avec stipe large); le second, 
à « peltæ superne vix inflatæ subconvexæ plus minus hexagonæ, 
» faciebus lateralibus nullis aut vix distinctis, stipite angusto » . Mais 
celte classification est artificielle, ne fournit pas de ligne de dé- 
mareation, et repose sur une appréciation morphologique mosquée 
des androphylles, lesquels, tous construits sur un même modèle, 
ne subissent que des modifications légères. Et, en effet, dans 
l'application de cette méthode, les espèces les plus disparates se 
trouvent rapprochées l'une de l'autre, tandis que des espèces 
analogues sous tous les rapports sont séparées par de grands 
intervalles. i 
Entre les genres Zamia et Ceratozamia il existe une différence 
plus profonde que ne l'indiquerait le fait seul d'avoir des pellæ 
inermes ou pourvues de deux cornes. Aux caractères que j'avais 
signalés autrefois on en a ajouté plus tard d'autres, empruntés à 
