£2 LiileraliLTe grccque. 



antiques et cellesde Bcgere, rinferprt/atlon decette 



phrase : cs^'y^uXttla oe >^ rair A^y-aoaiv oarAiro/ fazittXa 

 txo'flii , ais ^K^j-iai ovref. Les Arcucliens tracoicnl des 

 massucs sur leurs bnucliers ^ comnie s'i/s dloi'ent 2'he~ 

 iMiins. OvTd d^plait a M. Weiske : pour nous , nou» 

 le conserverons; car les manuscrits D, E nous le don- 

 nent : niais nous supprimons ^ovrty qu'ils ne donncnt 

 pas et cju'on a giatuilcmcnt pie(^ a Xenophon. 



Observons en passant que si les Lacc?d(?moniens , 

 commel'observeMeursiiis,niarc|iioient leuisbouciieis 

 de la leltre A, ils adoptoient anssi la niassue (9). 



\ous avez bien voulu , monsieur, medessiner uu 

 cadre : me permetfrez-vousd'en sor[ir et de soumettre 

 h votre jugcmcnt (10) mes conjectures sur un passage 

 difficile de la Cyropcdie, liv. Ylll. Je vals parlcr 

 dcs Pioclioides ou pots de cliambre des anciens. Jadis, 

 a Toccasion de Colin, si ma m(?moire est fidelle, 

 le docteur Mathanasius cita dii latin, du grec , de 

 rhebieu , et I'emploi de son erudition ne fut point 

 blami?. La maticre que je vais discuter ^fant beau- 

 coup plus grave, on me pardonnera de nombreuses 

 citations. Voici le passage dont il s'agit. 



Notre auteur oppose les anciens Perses aux Perses 



(g) Voy. RicHAKD, Patne, Knight: Essai anajytique sur I'al- 

 ■phahet grec. Nous y voyons une massue au milieu (I'un boucller 

 lacAdrmonien. Knight I'a pris de FourmoiK, lequel est cite par d'Han- 

 caiville dans ses Recherches sur les Arts de la Grece; tome II. — » 

 Voy. dans IIujiteiv, Nurami antir/ui populvrum et urbium. 



(10) Si je ne craignoisdemerendif; Iniponun, jeprieroIsM Schneider 

 fle me dire ce qu'il pense de mes Observations critiques sur le but de 

 Xenophon , dans son Symposion. Ces Observations se trouvent dans 

 U DecaJc philQsophi^ue , aanee x, troisienie triraesire, p. 281. 



