^8 Nouvellcs litteraircs. 



Les raisons qu'il a]I<^giie nesont point siiscep(il)k's' 

 d'extrait : elles sniit clles-ir.(*mes uti extrait subslan- 

 tiel , et de la theoiie de Kant siiv ces matiores, ct 

 des demonsUatioiis plus etendius cjiie Ton pouiroit 

 faiie des erreurs conlenues dans cette ihc'orie. 



Nous devons se'.ilcmcn( lemarquer que Ir C. Tracy 

 ne pretend etablir aiiciin sysleme de philosopliie. 11 

 ne vent que faire \'oir que celui q lil r^fuJ^^i'est pas 

 fond^ sur une bonne ni^lhode de ralsonrement. 11 

 pense qu'il ne repose que sur I'abus des idees ab- 

 straites et des principes gen^raux, et sur I'erreur 

 de croire que «'est par les idees gen^rales que nous 

 jugeons des idces particullcres. 



A cette occasion , ii observe qu'il n'y a point de 

 systeme de philosopliie gcn^rnlement recu en France; 

 que la philosophle n'y fait point secte, comme elle 

 a fait jusqu'a present dans tous les temps et dans 

 tous les pays. 11 pense que cet ^tat de chases est 

 ties -favorable au progres des himieres , et est un 

 eflPet de la ni^lhode que nous suivons dans tous Ics 

 genres de recherches et d'enseignement. C'est cette 

 bonne nj^lhode qu'il rcgarde .comine le caractere 

 disllnctlfde la philosojihie francaise. II ratdllne 

 aux progres qu'a fails chez nous la connoissance de 

 nos operations intellectuelles, et aux Iravaux de nos 

 id^ologistes qui ont march^ sur les traces de Con- 

 dillac, et , fidelles a ses principes, I'ont pi is pcur 

 guide, sans le receyoir pour maitre. 



II termine en faisant des vceux pour que cette saine 

 logique , dont la th^orie est pres d'etre complete, 



I 



