32,8 Lilleralnre grecqne. 



Etierine de Bysancp. H^sychiiis, et tous les autre* 

 glossrtteurs on lexicograpges, sVn sont servfs n(?ces- 

 saircment 5 mais tous n'ont pas eu sous les yeiix 

 youvrage nieme d'Atliende. Quelques - tins , etenire 

 autres Eustathe , n^en ont connii que I'abr^g^. 

 On ne salt qui est I'auteur de eet abr^g^ , ni en que) 

 temps il a v^cu ; et c'est sans aucun fondeinent que 

 quelques-uns I'ont attribue a Hevmolaus de Bysance. 

 Mais, quel qu'alt ^te cet auteur, Je nouvel ^diteur 

 rn pense assez favorableraent. II lui trouve du ju- 

 genient ( tout en le btamant d'avoir supprini^ le plus 

 souvent les titres des ouvrages, etles noms des ^cri- 

 Vains all^gu^s par Athende), ft ne ddcoivre rien 

 dans son style qui ne lui paroisse convenir aux 

 temps oil la langue grecque s'^crivoit encore pure- 

 ment. 



Ensuite venant au temps oii le if\\^ m^me d'A- 

 tlienee parut imprimd, il parle de I'edition d'Alde, 

 la premiere de toutes, donn^e a Venise, en 3414. 

 II en rapporte le titre, accompagnd d'une espece de 

 didascalie fort curleuse , oil I'dditeur Musurus se 

 vante d'avoir corrigd plusieurs milliers de fautes 

 dans le teste, et reduit, a la mesure qui leur con- 

 venoit, les vers qu'il a trouvds Merits sous la mfme 

 forme que la prose. NouveJle preuve ajoutde a toutes 

 celles qu'on a ddja de I'audace des premiers editeurs, 

 qui, plus ils dtoient savans , plus ils doivent ^fre 

 suspects. Quant au mdrite de cefte edition , le C. 

 Scliweighoeuser, d'accord avee Casaubon , dont il 

 employe les expressions, la trouve inexacte et indi- 

 gne de ceux qui en ont pris soin. Cependf^t j1 read 



