Athenee. S'St 



des ouvrages de plusieurssayans qui, sans avoir tra- 

 vaille ex professo sur son aiifeur, en ont fraite quel- 

 que partie dans (Jos recueils de fragmens, coirig^ 

 ou ^clairci par occasion divers passages j car on sent 

 que c'ttoit un point des plus iinportans, et le pre- 

 mier devoir , sans contredit, d'un ^diteur d'Alhen^e , 

 de mettre sous les yeux des lecteurs toutes les con- 

 jectures ou explications ('parses dans une infinil^ de 

 ]ivres de critique ou de pliilologie qui out paru de- 

 puis; Casaubon , et il n'y en avoit presque point qui 

 ii'ofFrit quelques observations a citer on a r^futcr. 

 Ce seul travail , bien execute, ^tolt un grand ser- 

 vice a rendre a la litterature antique. Le C. Schvvii- 

 ghoeuser n'a rien n<^glig^ pour s'en acquitter autant 

 que le lui ont peimis les ressources qu'il avoit a sa 

 dispositiou ; et, comnie il n'a po"nt clierche (ainsi 

 qu'on le fait trop souvent),a ^blouir ses lecteurs 

 par des promesses fastueuses , ses lecteurs lui s^u- 

 ront gr^ d'avoir tenu plus qu'il n'avoit promts, ; 



Mais un nitrite inappreciable de cefte nouvelle 

 edition J ce sera d'avoir ^t^ revue sur deux excelleus 

 manuscrits, dont I'un ^toit presquoublie ; I'autre 

 paroit n'avoir ^i^ connu de personne jusqu'a pre- 

 sent. Le premier conticnt en entier I'abrege d'Ath^- 

 nce , et Ton y retrouve non-seulemeut les paisages 

 que divers savans ont publics s^par^ment comnie 

 manquant dafls les imprimis , mals- encore quelques 

 autres entitirement inedits. Quolqu'il ne soit pas plus 

 ancien que le milieu du XIV.* si^cle , selon la con- 

 jecture de M.Schweighoeuser, il ne lai»se pas d'etre 

 d'une grande utility, d'abord pour la correction de 



