^36 Litleialure grecque. 



celle <le Casaubon que dans Casaubon m^niPi 



La version latine ^toit un article desplus impor- 

 tans , devant Clre comme une espece de comnien- 

 taire perp^tuel , et ^pargner en mfme temps beau- 

 coup de commenlaires. Aussi voit-on que M. Scli- 

 wcighceustr s'y est appliqu^ singuliercuient. II I'a 

 refa-ite en cntier, et comme 11 ecrit en latin avec 

 beaucoup de facilitt:, il a des ressources toutes 

 particulieres pour rendre le teste avec precision et 

 faire entrer ses lecteurs dans le sens intime de I'au- 

 teur. II n'y a que ceux qui connoissent le prix et 

 la diflicultd d'un pareil trarail qui puissent lui en 

 savoir le gr^ qu'il m^rife. Les vers de Grotius lui 

 ont servi pour ses fragmens des difFerens poetes. 

 Mais on sent qu'il lui a falln les retoucher en beau- 

 coup d'endrolts, oil les changemens fails an texte , 

 produisoient un nouveau sens. Ces cbangemens sont 

 Ire'quens et considerables. Cela ne pouvoit ^tre au- 

 trement; car , outre une infinite de passages qu'on 

 a corrig^s a I'aide des conjectures et des manuscrits, 

 les grammairiens anciens ( Suidas surtout qui nc 

 s'est pas servi , comme Eustathe , de Tabr^g^ seu- 

 lement , mais du texte meme ) , ont fourni a M. Sch- 

 weighoeuser de quoi supplier enplusieurs endroitsles 

 noms des auteurs ou les litres des ouvrages omis 

 par I'abr^viateur. II a tire du m^me Suidas des 

 phrases entieres dont on ne trouve aucune trace 

 dans rabr^g^, et les a ins^r^es dans le texte. S'il 

 ^toit en droit de le faire , c'est de quoi les savans 

 jugeront ; mais surement il I'a fait avec la critique 

 ittdicieuse et le disceroement qu'oadeyoit atfendre 



d'un 



