Athenee. 339 



tonjtcture dans le texle sans en avertlr, et donne 

 scrupuleuscnient , dans les notes ou dans les va- 

 riantes , la leqon des editions et des raanuscrits, 

 •inc^rite plus rare qu'on ne croit. 



Les variarites, conimeon I'a dit, se trouvent enlre 

 le texte et la version latine, non foutes , niais seu- 

 lement les plus interessantes. Les autres seront ras- 

 sembl^es a la fin de I'ouvrage. La plus grande partly 

 du commentaire est employee h. la discussion de 

 ces variantes , qu'on examine fort en detail; si cetle 

 ni^thode a des longueurs, elle a aussi ses avanlages. 

 M. SchweighcEuser auroit pu r^imprlmer s^par^ment 

 leu commentaires de Casaubon , a la suite de son 

 ouvrage , ou les omeftre tout-a-fait, et il se seroit 

 ^pargne tout le travail qu'il a fait sur ces memes 

 commentaires, pour la commodite et I'utiiile des 

 lecteurs; mais il a mieux aim^ les inserer dans les 

 siens morceaux par morceaux , et se charger d'eclair- 

 cir ce qui s'y trouve d'obscur ou d'embarrass^ , soit 

 en joignant aux passages, dont Casaubon s'est servi, 

 I'indlcation exacte des lieux ou il les a pris , soit eii 

 fortifiant lui-meine ou mettant dans un plus grand 

 jour les id^es de ce savant homme par de nouvclles 

 autorites. On se doute bien neanmoins qu'il n'est 

 pas toujours de son avis. Mais s'il le combat quel- 

 <juefois , c'est toujours avec de bonnes raisons, et 

 le plus sGuvent avec si'cces ; et ce parti qu'il a 

 pris, d'unir ses commentaires avec ceux de Casau- 

 bon , de mariere a n'en faire qu'un seul tout , a , 

 pour 'e lecteur et pour lui , ce grand avantage , 

 ,^u'a I'aide de quelques mots, on m^me d'un simple 



y » 



