3^o Litlcraliire grccque. 



renvoi, 11 confirme on detruit le dire de Casaubon, 

 sans eire oblige dVn faiie iiiie discussion st'par^e , 

 coinme cela eut ^(^ nc'cessaire, s'il eut fallu le ciler 

 et developpcr au lecleur ]a suite de son raisonne- 

 ment. Qneiquefois il se con(ente de faire mention 

 par exdait des observations de Casaubon ; mais le 

 plus soijvent il It-s rapporte lout au long, et n'en 

 retranclie que ce qui lui paroit enliereiiicnt etraa- 

 ger au textc de I'auteur. 



Enfin , les savans trouveront dans ces deux vo- 

 lumes uue infinite de cboses intdressantes et nou- 

 velles qui jettent un grand jour sur toutes les par- 

 ties de r^rudition. Mais, pour nietlre nos lectcurs 

 a port^e d'en juger eux-m^ines, nous lixerons Jeur 

 attention sur quelques endroils piis au hasard , qui 

 donneront une id^e du tout, et dans celte espece de 

 revues de diff^rens passages tralt^s plus ou moins 

 heureusement , nous donnerous (» 7v«p£pya» , quelques 

 idees qui nous sont venues dans le courant de la 

 lecture sur la correction ou le sens de quelques-uns 

 de ces passages. Car encore que tout ce texte ait 

 ii^ traits coiume on voit par les gens les plus lia- 

 biles , II n'est piesque pas possible que la lecture 

 un peu attentive d'un auteur tel qii'Aiben^e, ne 

 produise quelques reflexions qui ont ^chapp^ "k ces 

 savans bomnies. 



Comuiencons par deux corrections qui serviront 

 d'ecbantillon pour toutes les autres. 



La !."• se lit dans la preface et se rapporte a la 

 page 700 A. de Casaubon. Aytt\M^ei^Ki t> tCg^a x«oi> 

 >Mo»;v Tot (^oini e'.'\'oi? (codd. «4'"0 '"'"' ^''YJ^''' CasauboQ 



