'AlJwnee. ^49 



itn , COllinie p. 40 , C. uw fttfuiki Ttiy ^^yijirlii ^aX^v. Toa-xlcf 

 /M»»«v, 8 J*;of<^££0«< /S'.aui!^; TS) ififeefii ra, yT»fAV(.cti<ii. Et dans 

 Euripld. Hippolyt. v. 49, royap ■n-isrh' » ■7:^rtuy,crM KxXcf 

 (c'est ainsi qu'il faut lire) ra [<,\i u ■nci?^(rx,w ■, poui- 

 ««■{ l^vt ■!ra^(r/,itv. Pliiiemon le gramniairien , cite par 

 Briinck siir Soph. cvd. t. lMij3, er< i^t on y^'^ ra a-rt 

 MfSToyro;^ aiiv ■s>i^ nflo !j Qvvrui;!^ /SA«7rr£7«'. 



On volt f|u'en ces deux endioils I'abr^viateur s'est 

 perniis d'ometlre la proposition , et d'ajouter I'ad- 

 verbe malapropos , surtout dans Je premier pas- 

 sage. 11 est ais<? de s'apercevoir qu'une grande par- 

 lie des fautes qu'on attribiie aux copisfes, viennent 

 tie son ignorance 011 de la precipitation avec laquelle 

 il travailloit. Ceci demanderoit un d<;veloppement 

 que les bornes de ces extraits ne peritiettent pas. 

 Mais voycz p. 14, D. Depuis >;f t»)» £t/p£ir/> , jusqu'a 

 'yuvfiuirtct ziypuTei; ^ une aiiacolouthie horrible. C'est en- 

 core pis, p. 16 , D. xcti Tce. i\y,i,... , ou le pcu d'attentiort 

 de I'abrevlateur paroit clairement, quoi qu'en dise 

 M- Schvveighoeuser. — P. 20, E, T3Ta» to» B*6uPiXot (piic-i* 

 Afn-oHKc;,. .., ii debute par le discours indiiect , et 

 poursuit de menie jusqu'a o< ^i <p«<r/v in Kfijs....; lit 

 il passe, sans y penser, an discours direct : jj» «^e n 

 ni(>k«<J'8 c^x'iTn.,,^ puis lout-a-coup il reprend comme 

 il avoit commence indirecteraent : x.ai y«^ u^ofxifn* 

 T« Tisl'ti ^iccrthc-Sof. — Voyez ce que dit M. Schweig- 

 hoeuser, p. 177 de ses notes, ou , tout porte qu'il 

 est a I'indulgence envers I'auteur de I'Abr^gO, il le 

 soup^onne pourtant d'avoir brouill^ tout eet endroit. 

 — 11 supprime presque toutes les transitions, de 

 sorte que le sujet qu'il traite , est souvent inter- 



