392 JNoiivelles lilteraires. 



partes avec soiii , ofFrent ci IVtucIe foiitps les res- 

 somces que doit presenter une colleclioii dc cette 

 nafiirc. (.Vs esptcfs ont ^t^ foules noinmees ; et 

 quniqiie la bibliotlif'qiie dii C. PoilfJin ne fiit com- 

 i^osee que <\'\ Plii'osopliid hotanica de LinnpBiis , dii 

 Genera de Jiissieti , ct du Sysiema vegetabilium de 

 Murray , il est n( anmoins parvenu a reconnoitre 

 ceilcs qui (^loient menlionnees dans les oiivra;j;es 

 qu'il possedoit. II a regardt' comme nonvelles, celles 

 qn'il n'a pu determiner. A la v^rife , pliisieiirs de 

 ces dernieres sont consit;n^es dans des ouvrages re- 

 cens , que notre voyageiir n'^(oit pas a port(^e de 

 consuller: inais d'a litres , et en assez grnnd nnnibre, 

 sont v^riiahlenient in^dites. II en est de meme des 

 genres qu'il a ^tablis. On en trouve plusietirs dans 

 le Prodrnmiis de M. Swartz ; mais il vn est qiiel- 

 nues-niis qui sont r^cllemtnt nouveanx , et dont 

 la publication contribiiera aux progres de la bota- 

 uiqiie. 



Si le C. Poiteau a t'le devance dang ses recberches, 

 le travail qu'il prpsente a la clause, n'en sera pas 

 nioins uli!e a la science. Les bolanisfe? qui ont ^crit 

 snr les productions vf'getaies des Antilles, n'^tant 

 pas assez pen^tres des principes et dfs avantages 

 de la melbode natnrelle , se sont bornes dans leurs 

 descriptions aux sculs caractercs de la fleur et dii 

 •fruit , et ils ont neglige presqce toujoisrs ceu\ qui 

 resiiltent dela structure de la seinence. Le C. Poiteau, 

 coninie on le veira dans la suile de notre lapporf, 

 a suppl^e a ces on)issions ; et en insistant sin- les 

 caracleres que fouvnissent les organes les plus im- 



