Zel/res de Sevigne. i3 



lettres de M. de Pomponne sur le proees de Fou- 

 quet furent e*crites sur la fin de 1664, et au com- 

 mencement de i665. Elles devroient done ouvrir le 

 recueil. Cela eut donne" lieu d'examiner s'il est vrai , 

 comnae le pretend le C. Bourlet-Vauxcelles ( t. X, 

 Reflexions , p. 43 et 44) , qu'il y a une grande dis- 

 tance de ces lettres a celles qui , cinq ou six ans 

 apres, e"chappoient chaque jour de sa plume. 



On ne peut nier au moins que les premieres ne 

 fassent le plus grand honneur au coeur de M. me de 

 Sevigne. 



Ces onze lettres eussent du &tre suivies de celles 

 adresse'es a M. me de Grignan , qui ne daleut que de 

 juin 1670. Les lettres ecrites au president de Moul- 

 ceau fussent venues ensuite. Elles finissent en fe'viler 

 1696, e'est -a- dire, deux mois avant la mort de 

 M. me de Se'vigne. Le recueil de lettres choisies qui 

 contient des lettres de M. me de Grignan et de M. me 

 de Se'vigne" , et les lettres de M. me de Simiane , qui 

 parurent en 1773, eussent termine* la collection. 



II restoit encore un ouvrage de cette inteVessante 

 Famillea mettre a la suite: il l'eiit dignement cou- 

 ronne"e. Je veux parler ties agreables opuscules pu- 

 blics par le marquis de Se'vigne* fils, contre Dacier, 

 dans une dispute qu'ils eurent ensemble au sujet de 

 1'interpr^tation du fameux passage de Tart poe"tique 

 d'Horace : 



Difficile est propria communia dicere. 



Le C. Bourlet-Vauxcelles dit ( t. X , Reflexions , 

 p. 65), que Se'vigne" fils eut raison , contre un sa- 



