1^4 Clvymie. 



localite*s, l'auteur les divise en trois classes; celle* 

 qui ont pour objet les travaux sur les substances ani- 

 males et vege" tales ; celles qui travaillent les me"taux 

 ou les terres ; celles qui sont destinies a la fabrica- 

 tion des sels. Les teintures et la confection des tissus 

 dVtofFes ont des rapports si intimes, qu'il n'est pas 

 possible de les se*parer sans nuire a la perfection de 

 Pouvrage. Les fabriques de soie , de drap , de coton , 

 de laine et de fil , ont besoin de cette reunion ; Lyon , 

 Rouen, Avignon, Sedan, Abbeville ,- etc. , en sont 

 la preuve ; l'observation vient a l*appui des prin- 

 cipes. En effet , la fabrication des e"toffes grossieres 

 est gencMalement e"tablie clans les lieux memes qui 

 produisent les matieres premieres , tandis que la 

 confection des tissus fins qui exigent du choix et de 

 la varie'fe' dans les matieres, plus de main-d'ceuvre 

 et plus d'habilete", s'est repandue sur tous les points 

 de la France indistinctement. Dans le premier cas, 

 la niatiere fait tout; dans le second, la facon en 

 fait presque toute la valeur. Ces draperies fines ne 

 pouvant efre fabriquees jusqu'ici qu'avec des laines 

 e"trangeres, et les transports de ccs matieres se fai- 

 sant e'galement partout , il est facile d'expliquer pour- 

 quoi le prix ne varie point. Cette consideration ex- 

 plique aussi pourquoi les fabriques de coton se sont 

 £tablies avec un e*gal succes aux deux extremitds de 

 la France , a Rouen et a Montpellier. Celle-ci avoit 

 un avantage de localite qui devoit lui donner une 

 superiority -sur la premiere, la garance , la soude , 

 l'huile d'olive , le savon , qui sont les ingre*diens qui 

 entrent dans cette teinture ; mais Rouen avoit l'e- 



