1 66 Critique. 



le C<piri^cs. Les deux derniers vers ne paroissent pas 

 intelligibles a l'e'diteur, et il les corrige ainsl : 



Tan ♦fmais- yctfiirav ^Uftvetfiivyiv c<na>;. 



Ecce latatur Cleopatra , cum Phinei conjugem , 

 quawi olim timuerat , interemtam vidit. 



Le premier de ces vers , ainsi corrige' , pre"sente 

 sans doute un sens plus net; mais il s'eloigne trop 

 de la leeon du MS. Je ciois qu'il ne faut rien chan- 

 ger au texte , Cleopatra vero supra Mis (wos/w) 

 latatur qua prius vidit, etc.; et s'il falloit absolu- 

 nient faire quelque changement , j'aimerois mienx 

 substituer , a la fin du vers , i'r/j a >} vftv , ul pote 

 qua; vidit. 



Le cinquieme bas-relief repre\senfoit Cbresphonte 

 poignardant Polyphonte, le meurtrier de son pere, 

 et Me'rope , arme'e d'un baton , pietant la main a 

 son fils pour assommer son mari. L'e"pigramme n'est 

 pas assez bonne pour occuper ici une place. Je me 

 contenterai d'applaudir aux corrections inge'nieuses 

 de l'e'diteur et de son illustre maitre. Je crois seu- 

 lement que, dans le titre,le mot tn^ftlm n'est point 

 corrompu, et qu'il signifie ici , comme dans Gre'goire 

 de Nazianze et autres auteurs eccle'siasliques, le de- 

 part de la vie , la mort. 



VI. O ST \%tt rfuCSv« «wo , Azro?b.av(&' %tyJj 'Ai>Tiftt£&" 

 avctifiSfctvov , xctfiTi t'hv Atirai, noftiuojuttw eis A'.htyxs 3 'On ra 



