o<°2 Geograpliie. 



ct's peuplcs descendroicnt tics Arabiicc de Nearque, 

 dont Je pays repondoit a une portion des provinces 

 dc Kidj et Mecran. 



Jc crois avoir fait connoitre , aveo impartialite , 

 1'ouvrage dont nous devons la traduction a M. Ou- 

 scley , et avoir donne - unc juste idtjc de son meiite, 

 et des defauts qui en rendent l'usago susceptible de 

 difficultc's et menu? de dangers. Je suis bien loin.de 

 vouloir, par cet expose fiddle de mon opinion nuire 

 an succes dc 1'ouvrage , ou diminuer en rien la re- 

 connoissnnce justcraent due au savant dont Je zele 

 promet d'enrichir la litterature orientale jusqu'a pre*- 

 ?e:it si negligee. Je crois cju'il eut et£ a soubaiter 

 que le recueil de notes critiques et bistoiiques , de 

 recbercbes , de dissertations que M. Ouseley des- 

 1:ne a eclaircir , rectifier ct supplecr 1'ouvrage d'Ebn- 

 Haukal, cut paru en meme temps. Peut-ctre en s'oc- 

 cupant de cc travail, ct surtout en comparant tcu- 

 jours Abou'ifeda et l'Edrisi avec son tcxle persan, 

 M. Onseley auroit-il trotHC" le moyen de faire dis- 

 paroitre les tacbes qui deparent cet ouvragc. De 

 courtes notes mises au bas de cbaque page auroient 

 servi de guide au lecfeur , et lui auruient facility 

 1'usage des descriptions d'Ebn - Haukal. Quant aux 

 dissertations et aux rccliercbes savantes sur les an- 

 tbjiuu's religieuses et bisioviques, sur les sciences, 

 Je3 arts, les moeurs. , la JiltC-rature, la chronologic, 

 les monumens , la bibliograpbie, etc. , ou M.Ouseley 

 to aurpit fait la matiere d'un volume sc'pare', ou il 

 auroit attendu que ses lectures, ct les voyages qu'il 

 ei'ciisscnt mis a portee de (raiter ces sujets ira* 



