39 a Nou relics lit tenures. 



« tat. Ce prince , en ne prote'geant aucun des pai - 

 » tis, neutralisa leur action , en se jouant des pas- 

 <• sions saintes, les rendit moms haineuses, et tendit 

 « a supprimer le fanatisrae des delits,en supprimant 

 « le fanatisrae des peines. 



« Le re'gent eut sans doute a rougir de la licence 

 «■ de sa vie privee $ mais cette licence influa rare- 

 ■« ment sur sa vie publique : il joignit l'immoialite 

 « d'Alcibiade au talent de Pericles; et s'il ne fut 

 «• pas un grand horn me , il a du nioins un rang 

 - parmi les princesqui ont bien merite* des hommes. •• 



Le C. Anquetil a fixe" Pattention de la classe 

 sur une e*poque plus e'loigne'e , sur les regnes de 

 Charles VIII et de Louis XII , mais il n'a consi- 

 der^ , dans cette partie de notre histoire , que l'etafc 

 et le progres des sciences Gfc des arts en France. 



La Fiance n'a point encore une histoire complete 

 de sa litte'rature ; die ne possede , en ce genre, que 

 de longs essais , des abre'ge's insuffisans , des frag- 

 mens et des recherches partielles. C'e'toit sans doute 

 pour rassernbler les mate"riaux de ce vaste et impor- 

 tant travail , que l'Acade*mie des inscriptions et 

 belles-lettres proposoit souvent des questions rela- 

 tives a l'dtat des leltres en France, sous des icgnes 

 de'termine's. Ceux de Charles VIII. et de Louis XII 

 avyient ele" designes pour le concours de 1762 ; et 

 I'analyse ciilique des ouvrages envoye"s a ce concours 

 est l'objet du mt'moire que le C. Anquetil nous a 

 lu. 



Quel que soit le me"rite de plusieurs de ces ou- 

 vrages, quelle que soit 1'estime qu'ils inspireut poui 



