De Waillj. 477 



grand nombre. Le grammairien est moins oracle oil 

 legislateur , qu'bistorien ette"moin; et on doit savoir 

 gr£ a de TVailly , du soin avec lequel il a recueilli 

 ce qui e'toit disperse dans les Vaugelas , les Bouhours y 

 les Buffier , et me'me ee qui dans Duclos et Girard, 

 avoit besoin d'acquerir plus de force, en e*tant rau- 

 proche' de sa veritable place. 



Rcstaut surtout } 1 ui presentoit sans cesse des points 

 d'appui, et s'il ne le suivit pas dans sa the*orie fa- 

 vorite du pronom conjonctif, c'est qu'il se contenla 

 d'e'tablir partiellement les regies des differentes ap- 

 plications. II euf aussi le bon esprit d'affiantbir les 

 mots francois de cet appareil de declinaisons , ridi- 

 culement emprunte du latin ; l'cspeee de confusion 

 qui en estresultee dans ses explications df s pronoms, 

 justifie le soin que Beauzde a eu de re'tablir pour eux 

 seuls des cas. 



Mais il s'accorde avec Rcstaut pour le systenie des 

 conjugaisons : on voit meme qu'en n'admettant avec 

 l'abbe Girard que des ge'rondifs, il a moins chercbe' 

 a alteVer les ide>s pbilosophiques du premier gram- 

 mairien , qu'a diminuer l'embarras et la confusion 

 que peut causer aux e"iudians la distinction de g<?- 

 rondif et de participe actif, applique* au meme mot. 

 Beauze'e ne s'est pas confente de re'tablir cette dis- 

 tinction, il l'a presque rendu necessaire par celle du 

 supin et du participe passif, qui , s'il m'est permis 

 tie citer le Porte-feuitle des Enfans , ne sont qu'un 

 meme nom verbal substantif ou adjectif , suivant qu'il 

 est employ 6 pour representer le supin on le participe 

 passif de la langue latine. 



