Nouvelles lillei aires. 529 



argonautiques ; un second , de Proclus , commenta- 

 leur d'HCsiode ; un troisieme , du martyr Justin, 

 qi>e l'etude de l'antiquite' pouvoit seule rendre in- 

 telligibles. 



Notre collogue a explique", avec la rnfme faci- 

 ■ite', les descriptions de la charrue qu'on lit dans 

 Hesiode et dans les Georgiques. En 1786 , il avoit 

 annonce que l'attiibut ordinaire d'Osiris , pris par 

 Kircher pour un alpha hie'roglyphique, e*toit la 

 charrue simple dont ce dieu passoit pour l'inven- 

 teur. L'assertion du C. Mongez vient d'etre confir- 

 mee, paries peintuies que les Francais ont de*cou- 

 vertes dans les souterrains de l'ancienne Eileithjia, 

 non loin <l\4po!li/iopohs magna. On y voit un ^Egyp- 

 t'u n qui fravaille la terre avec un pic , ou une espece 

 de houe garnie d'une traverse , qui servoit a main- 

 tenir le fer et le manche de l'instrument. 



Le C. Mongez ne s'est point borne* a de*crire les 

 charrues que nous preseutent les medailles, les mar- 

 bres et les bronzes antiques. II a essaye de connoitre 

 quelle e"toit Pespece de ces instrumens qu'on em- 

 ployoit dans chacun des pays oil les plantes c^reales 

 croissoient en abondance. La Babylonie, 1'yEgypte, 

 l'Afrique, l'Espagne et la Campanie, paroissent €tre 

 les contr^es que la charrue l^gere sillonnoit. La 

 Gaule cisalpine, et la Grece, pays inegal par son 

 site et par ses productions, faisoient usage de la 

 charrue composed. Nous n'avons rien de certain sur 

 les Gaules , la Germanie , et les deux Pannonies. 



Le C. Mongez parle ensuite des animaux qui 

 trainoient les charrues, et de la maniere dont on 



Tome FI. LI 



