53o Nouvelles lilleraires* 



les y atteloit. Dans tous les moUumens qu'il a trail* 

 ve*s, les boeufs ne sont atteles que par les Ipaulcs. 

 Jamais ils ne sont lie's au joug par les comes. Co- 

 lumelle blame cette maniere bizarre et mal rai- 

 sonne"e. 



II nous est impossible de suivre plus loin l'auteur 

 de ce me'moire, oil la critique se fait toujours re- 

 marquer. L'assemblee doit en entendre la lecture, ct 

 c'est ce qui nous oblige a §tre courts. 



La mSme raison nous empe'che de cifer ici quel- 

 ques fragmens d'une piece de vers intitule'e : uue 

 .Toume'e de Paris > par le C. ColliN-Harleville. 

 L'assemblee encore jugera elle-me'me cet ouvrage , 

 que l'auteur doit lire a la fin de la stance. 



Nous allons reprendre 1'analyse des tiavaux de 

 tios associes. Le C. GibelIn a fait bommage a la 

 classe d'une estampe qui repre"senle un groupe an- 

 tique, trouve" a Vienne, de"pailement de l'Jsere. 

 Notre collogue a lu en mdme temps un me'moire , 

 oil il expose son opinion sur cette sculpture, qu'il a 

 grave"e d'apres son dessin. Elle est compose'e de deux 

 enfans presque aussi grands que nature. L'un d'eux 

 tient un oiseau a peu pres de lagrosseur d'une tour- 

 terelle. 11 se defend, avec douceur, de condescendre 

 an yceu de son jeune camarade qui, la tete pcncheo 

 sur le bras droit du premier, le tient des deux mains 

 et le mord. Cbacune des figures est etaye"e d'un 

 tronc d'arbre. Au bas de l'un de ces troncs, ct du 

 cote" de l'enfant qui tient l'oiseau prisonnier, on voit 

 sortir un serpent dont la t£te n'atteint pas le bant 

 de l'appui. Sur l'autre } est un lizard qui sVlance 



