Bengalee 29 



capltalne au corps du g^nie du Bengale dans cette 

 parde de I'Inde , ont fourni au C. Langles, les deux 

 derniers chapitres de ce precis historiqiie , qui 

 achevent ce que M. Forster n'avoit pu nous ap- 

 prcndre sur la situation actuelle de I'Inde. 



On doit encore plus a ce savant oiientaliste pour 

 la notice chronologique des Khans de Ciim^e dont 

 les auteurs Turcs et Persans lui ont fouini les ma- 

 t^riaujc , et qu'il a ins^r^e a la fin de ce iroisieme 

 volume. L'hisloire de cet empiie de Crim^e qui , 

 apres trois sie'cles d'existence , a disparu et s'est 

 perdu dans les vas(es domaines de la Russie, n'est 

 point connue, ou I'est d'une maniere inconiplele et 

 inexacle. Le C. Langles a consult^ les ecrivains turcs 

 les plus justenicnt eslimes, il s'esi born^ a I'exac- 

 titude des dates et des noms ; ce doit etre le prin- 

 cipal merite d'une notice. Nous avons des descrip- 

 tions de la Crim^e, par Wilsen , KIccmann , de 

 To(t, milady Craven, et en dernier lieu, par un 

 militaire russe qui a ecrit en allemand, et qui a et^ 

 traduit par le C. Delamarre; mais nous n'avons rien 

 dans notre iangue sur I'origine et I'existence de cette 

 souverair.et^ , sur la s^rie des princes qui y ont r«?gne , 

 sur I'^poque oii cette parlie de I'empire du Gaptchaq 

 ou de la Grande-Tartarie en fut d^lachec. Avaut 

 de nous parkr de I'origine des Kans de Crinice, 

 le C. Langles renionte aux anciens habitans qui out 

 ciccupe cette peniasuie, les Cimbris, d'origine cel- 

 tique, les Scythes, les Grecs, les Huns, les Ongres 

 ou Hongrois , ceux-ci furent chassis par les Petche- 

 negues (ou Kanglis ) qui le I'ureut eux-ni6uies dans 



