LicJilenbeig. 5 1 



mollis pour les comprendre, surf out dans un sujet 

 de physique ). On peut assurer , je ciois, sans vouloir 

 trop vanter ma nation , qu'il y a en Allemagne beau- 

 coup de gens qui se trouvent dans le m^me cas. 

 Mais, pourquoi rappel^-je cette circonstance ? C'est 

 a cause de la reflexion suivante. Est-il bon ef avan- 

 tageux pour notve esprit de prendre une telle ha- 

 bitude ? Je ne le crois pas. Je ne parle pas ici de 

 la perle du temps qui est , ,sans doute , conside- 

 rable, mais je crois aussi que , sous un rapport 

 psychologique , il est mauvais d'avoir dans la t^le 

 diff^rens signes pour une meme chose. II vaudroit 

 iiiieux avoir une nouvelle chose a la place ou il y 

 a un nouveau signe pour une ancitnne. Sitot que 

 je quittai le livre anglois pour prendre le livre 

 francois , i! me falloit lout de suite avoir une nou- 

 velle nomenclature , ct cependant je ne m'en apercus 

 pas, Je desirerois que quelqu'un examinat ce sujet. 



II est certain que I'on peut juger tres - sagement 

 et voir tres-jusle une chos,e , et cependant , si Ton 

 est force de denner ses raisons , on n'est souvent 

 en ^tat que d'en donner que tout comnien^ant peut 

 r^futer. Souvent les hommes les plus sages et les 

 iiitilleurs ne sont pas plus capables de rendre compte 

 de leur opinion, qu'ils ne le seroient de nommer 

 les muscles avec lesquels ils saisissent un objet ou 

 jouent du clavecin, Cela est tres-vrai et merile d'etre 

 consider^ plus en d<?lail. 



Le paysan qui croit que la lune n'est pas plus 

 grande qu'une roue de charrue , ne pense jamais 

 qu'a la distance de quelques milles une grande ^glise 



D 2 



