()8 N(n/\-cllrs I hit- mi res, 



Tracy observe avcc raison , •• que la philosophic ne fait 

 <t point secle en France, comnic clle a fait jiisq«';t 

 •< present , clans tons les temps et dins tons les 

 « lieux (4). " II iniporle de bicn rappeler ce fait, 

 pour prevenir un reproche que les Strangers ne man- 

 queroient pas de nous adresser. Troinp^s par le suc- 

 ces avec lequel les obscurans leproduisent partout 

 leur opinion, sans tronver de contradicfenis, ils 

 poiirroient croire que cclte opinion est g^nerale , et 

 diroient qu'ils rtconnoisscnt la lege el e francoise 

 dans rentliousiasnie avec Ictjiicl nous avons tons 

 adopts la philosoplue a la fin du dix-huitien:e sit^cle , 

 et i'enthonsiasme avec lequel nous la d^crions tous 

 au commencement du dix-neuvieme. II faut done 

 leur r^peter que les anti - pliilosophes forment une 

 seete, et que les philosophes n'en forment point; 

 que personne ne se croit oblige de v^^pondre a Acs 

 declamations qui ne s^duisent personnej que les in- 

 vectives des obscurans sont devenues stjle de 110- 

 taire ; et que si, de temps en temps, on les releve, 

 c'est uniquement pour eviter la niouotonie , et em- 

 pecher qu'il n'y ait -prescription. 



Une seule accusation merife dVlre dIscut^e,non 

 qu'elle ait le moindre fondem.ent, mais parce qu'elle 

 s'est quelquefois rencontr^e dans la bouche du mal- 

 heur. Des victimes de notre revolution ont entendu 

 dire, et ont r(?petd que les philosowlies Francois ont 

 cause tous les maux dont la France a gemi. Que 

 quelques auteurs de ces maux sc suient servi des cou- 



(4) Mogasin Encyclopdd. Annte VIII, t. II , p. 78. 



