Homme. t5i 



et Boileau , ct Voltaire , et Delille a la main , etc. , 

 d'une part; et de I'autre , appuy^ de Bossuet, de 

 Pascal, de F^n^lon , de BufFon,de Rousseau , etc. , 

 j'entreprendrois sa defense. Celte accusation est 

 d'aufant plus Injuste de la part de I'auteur, qu'il 

 ne me seroit pas difficile de lul prouver , en ci- 

 taiit plusleiirs morceaux de ?es propres Merits, que 

 cette lajigue n'est pas autant d^nu^e d'harmonie, 

 d'abondance tt de pot^sie qu'il I'assure. Sous la plume 

 des grands eciivains , elle ofFre presqu'autant de 

 bpfliite, de richesse et de pompe que les langues 

 d'Horoere et de Virgile. 



Comme c'est ici peut-etre la seule occasion ou je 

 ne me trouverai pas d'accord avec le C. Cabanis , 

 il est tout simple que je I'aie saisie , pour faire 

 re qu'on exige dans un journal , la part de la cri- 

 tique. 



I Le premier m^moire roule sur Vetude de Vhomme 

 et sur les rapports de son organisation physique avec 

 ses fucultds intellectuelles el morales ; les deuxieme 

 et troisieme sur I'liistoire physiologique des sensa~ 

 tions. Ces textes sont feconds , et ils recoivent , de 

 la plume de leur auteur, un riche et beau cora- 

 mentaire auquel ajoute, pour les completer , chacun 

 des m^moires qui les suivent. 



II a fallu remonter ici au premier anneau de la 

 luite des id^es; et, avant cela , a I'etude du me- 

 canisme des organes, puisque les id6es nous vien- 

 nent par les sensations. La premiere operation ap- 

 partient au pbysiologiste, lasecondeau philosophe, 

 c'est-a-dire a un seul et m^me observateur qui est 



K4 



