Elemeiis. 2o3. 



ces dans leiir Jeunesse , c'est que , chez eux , 1;^ 

 th(?orie avoit pr^c^cl^ la pratique. Le comte de La 

 Kocheaymon repond a ce qu'on pourroit lui objecter 

 centre la n^cesslte de la tlic^orie en lui citant les succes 

 deS armies fran^oises; que les victoires de Pichegru 

 sur le prince Cobourg, les manoeuvres de Dessaix , 

 les divers passages du Rhin par le s;en(^ral Moieau, 

 la belle defense de Mass<?na en Suisse et en Italie, 

 ii'ont pu etre le r^sultat d'ttudes pr^paratoires et 

 approFondies. Ces g^n^raux, dont quelques-uns ont 

 et^ tir^s de professions ^trangeres al'art militaire,par 

 qui ont-ils ^\€ dirig^s ? dit-il. Par le g^nie, dont la 

 d^Bnition peut seuleresoudre ce problememilitaire. 



Apres avoir deniontr^ la n^cessit^ absolue de 1'^- 

 tude pour apprendre la science de la guerre , il exa- 

 jmine si, dans ce si^cle ^clair^, on a fait autant 

 pour cette science que pour les autres, et il d^montre 

 qu'il existe un grand nombre d'^crits sur I'art de la 

 guerre, mais qu'il n'y en a pas de v^rltables dl^mens; 

 I'ouvrage ni^me du mar^chal de Puiseffur est devenu 

 inutile en grande partie par le changement des 

 evolutions et I'augmentation de I'art illerie ; Feu- 

 qiiieres s'abandonne trop a la routine, le marquis 

 de Santa-Crux a joint a son recneil (rop de choses 

 inutiles, Guichard ne s'est guere occup^ que des 

 antiquites militalres, et Guibert s'est trop livr^ a 

 des systemes. D'ailleurs, la collection des livres sur 

 I'art niilitaire est trop considerable pour la fortune 

 d'un simple officier j le but de I'estiniable auteur de 

 cet ouvrage, est de rem^dier a cet inconvenient, 

 ^t d'ofFrir sous le format le moins voluniincux et an 



