Alexandre. 44-5 



p(?tes ; ce qui donne a soupconner quelque eireiir 

 • de copistes. Mais chacuue de ces sections ou 

 " quart de la grande phalange devoit ftre compo- 

 " s^e de 4)096 homnies. Si elles eussent €\.^ au 

 " nombre de huit, la phalange seule auroit .^te de 

 « de 32,768 horanies d'infanterie , non comprls les 

 « troupes l^geres, les Argyraspides etc. Cependant 

 " Alexandre n'avolt que 3o,ooo hommes d'infan- 

 " terie. Cette observation prouve ^videmment I'er- 

 •• reur des copistes a laquelle Guichard n'a point 

 " fait attention ; la phalange n'avoit efFectiyenient 

 «< alors que six sections (6) ••. 



Ainsi le traducteur a rectlfie suv le plan u^e erreur 

 du teste d'Arrien ^galement ^chapp^e au commen- 

 tateur Guichard. Selon ces deux auteurs, Alexandre 

 a la tete de I'aile droite travers* le Granique eu 

 biaisant suivant le cours de I'eau ; selon le nou- 

 veau traducteur (7) , ce prince dirigea sa marche i 

 travers ie fleuve centre le courant, pour ne point 

 donner dans le milieu de la cavalerie ennemie ; et 

 la suite prouve qu'en efFet il I'attaqua par les ailes. 



Le plan d'Arbelles ^foit reuvcrse dans les m^molres 

 de Guichard, ce qu'il faut sans doute attribuer a Ja 

 ni^prise du graveur ; ce qui etoit a droite devoit 

 €tre a gauche , et vice versa : on a fait ^galement 

 disparoitre cette erreur. Enfin Guichard ayoit raal- 

 a-propos critique les dispositions de la bataille d'ls- 

 sus , et neglige d'en donner le plan public aujour- 

 d'hui pour la premiere' fois.' 



(6) Tome 4, p. 38. No[e. 



(7) Ibid. No[e. p. ^q. 



