JVouuelles liitej aires. 5i5 



plane de chacune ; elles soiit impiiiiK^es (outes les 

 deux avec les niemes caiac eres, dont la pl(ij)avt soiit 

 ceux que Ton ap[)elle auiourd'hui alleDuinds , et 

 apparliennent surtout a la classe que, dans les fon- 

 deries allcmandr'S on noiiinic scluvubacher, 



- C'est done un fait, dit le C. Camus, que les 

 " nieaies caracleres ayant (^((? employes ppiidant un 

 " temps pour I'usage coinmun de la langiie allemande 

 « et de la langue franca i se , les Francais out totale- 

 n inent abandonn^ la forme de caracleie (jui leur 

 " avoit ^le commune avec les Allemands, pour se 

 " tenir exclusivement aux caracteres latins. 



• La mfime chose est arrivee en Angleterre. La, 

 " non-seulement, on trouve d'anciers livres imprirai's 

 « avec des caracteres de la forme allemande (par 

 " exemple, la Collection des Voyiiges ^ publi^e par 

 " Richard Hakluyt , en 1600 ); mais de nos jours en- 

 «• core, il n'est pas rare de voir Inserer dans les fron- 

 •' tispices quelques nio(s ou fj:ielqucs iignes imprimis 

 " avec ces anciens caracteres. 



" Eb Alleraagne, on ne s'est pas born^ a lescon- 

 « server ; on leur a donn6 des formes et des orne- 

 <• mens, qui peuvent avi)ir et^ de bon ou de mauvais 

 " gout, mais qui ont marqu^ avec plus de force en- 

 • core leur separation d'avee les caracteres latins. » 



Pourquoi les impiimeurs de I'Allemagne con- 

 servent-ils leurs caracteres avec tant de soin ? C'est 

 qu'en g^n^ral chaque nation , et princlpalcment la 

 uation allemande, s'attache a ce qui lui est propr«, 

 a ce qui la distingue de toutes les autres. II faut ajou- 

 ter a cette premiere cause cellc que Breitkopft indi- 



Kk a 



