N'oitvellex lifferaires. 62 1 



nir a la classe 1e genre de pieuves qu'elle lui avoit 

 demahdt'^ par rbrgane rlii rapporleu'r. 



Tou'e sa tli^oiie rouh., r omme nousl'avons annonce 

 flans une autre notice, sur irois points qui en soiit 

 la base fondamentale. II s*a;^it J'a'bord de bien d^- 

 finir ct de determiner avec beaucoup de nettetd ce 

 genre de consfrucfion qn'il nomme construction po- 

 Ijgone iirigulieie , et qii'il seroit tent^ maintenant 

 d'appeler construction jielnsgique. II faut ensuite 

 prouver quecette construction existe en Italic depuis 

 les temps les plus recul^s , et qu'on ne pent I'atlri- 

 buer qu'aux Peiasges qui vinrent Habitier divers can- 

 Ions de ce beaux pays. Enfin , c'est a I'auteur de 

 faire voir que la construction polygone irreguliere 

 se retroiive aussi en Grece , et qu'elle y est , comme 

 en Ifalle , I'ouvvage de cet ancien peuple, commun 

 a I'une et a I'autre contree. 



Ces trois questions une fois bien r^solnes, les sa- 

 vans n'auront plus rien a desirer, et le succes de 

 I'auteur seia complet. 



Le premier article ne pent plus guere soufFrlr de 

 contradiction. II est clair que la construction poly- 

 gone iri^guliere n'a aucun rapport avec Vojous in- 

 certimi de Vltruve. Le C. Peiit Badel a prouvd que 

 dans la construction dont Vifruve nous parle , il 

 n'entroitque des pierresd'un tres-petit volume, afin 

 que ces pierres , formant une espece d'amalgame 

 avec le ciment , pusscnt contracter une adherence 

 plus forte. La construction polygone irreguliere pre- 

 sente, au contraire, des masses de lochers, avec une 



