Medecine legale. 2,1 



voir caclic? son accouchement et d'avoir fait p^rir 

 son fruit. Une coiipable ne pent pas en imposer 

 longtenips loisqu'elle n'a d'autre vue que de rctar- 

 der son supplice; mais si on ne s'y prend de bonne 

 heure, il est souvent difficile, pour ne pas dire im- 

 possible, deprononcer afBrmativement qu'unefemme 

 a tu^ son enfant , surtout si Ton Mtolole a une ^po- 

 que ^loignee de I'accouchement : alors tous les signes 

 caract^ristiques ont disparu 5 ceux qui existent 

 encore rentrent dans la classe g^n^rale, et on en est 

 r(?duit ^ dire qi;e I'accusee a cu des enfans , sans 

 savoir si c'est dans le temps nieme pour lequel on 

 informe. —Quant aux naissances tArdives ^ il im- 

 porte de savoir si elles existent. Le pour et le contre 

 ont ^te longtemps dis(u(es par Louis^ Le Buk ^ Ant. 

 Peiit , et par beaucoup d'autres (^crivains c^lebres 

 qui rapportent , de part et d'auires, des faits qui 

 semblent av^r^s. Mais les qualit^s ou apparences qui 

 pourroient caract^riser un foetus tardif ne sont pas 

 faciles a assigner , car la constitution maladive de 

 Ja mere ou de I'enfant , ou procure I'avoitement , 

 ou n'empeche point que le foetus, malgr^ sa foi- 

 blesse , ne vienne an terme ordinaire; corame aussi 

 on a vu quelquefois que les maladies de la mere 

 n'influoient point sur la sant^ de I'enfant. En un 

 ji50t , les erreurs de calculs , trop souvent fr^quen- 

 tes , n"empechent-elles pas de croire aux nais ances 

 tardives ? On eleve encore souvent en justice des 

 doutes sur la l^gitimit^ de certains enfans , qui , 

 crpcndant , sont n^s a une ^poque avou^e par la 

 nature. Vojci les questions m^dico-l^gales que Ton 



B 3 



