io Lillera/nre orienlale. 



ont appartenu , de la grandeur et des revolutions 

 sncccssivcs de la ville connne dans l'antiquite sous 

 lei noms dc Pasargada et Persepolis , et dans dc3 

 temps plus modernes sous celtii d'lstafchar; passer 

 en revue ceque les contains grecs et orientaux nous 

 apprenmnt sur l'e"poque de sa fondation et le nom 

 de son foodareur; fixer l'attention du leeteur sur. 

 l'extreme difficulte", pour ne pas dire l'impossibilite 

 d:? conci'ier entre elles ces diverses traditions, tels 

 sont les objets trsifes dans la premiere seetion du 

 premier chapitre. M. Miinter observe que la pluparC 

 des erudits europe'ens ont suivi exclusivement l'au- 

 torite des ecrivains grecs, et rapporte" la con.truc- 

 tion des edifices de Persepolis a l't'poque de Cyrus 

 et de ses descendans ; qn'un ties-petit nombre , et 

 en parliculier le celebre president de la Socie'te' de 

 Calcutta, et MM. Wahl et Herder adoptant les 

 traditions des Orientaux , leur ont assigne one origine 

 beaucoup plus ancienne, et qui en reports )a fou- 

 dation aux temps mytbologiques de l'his'oire de 

 Perse ; enfin , que M. Tycbsen , entraine par la 

 maniere dont il croit avoir dechi.Tre' quelques ins- 

 criptions , en a fait honneur au fondateur de la puis- 

 sance des Arsacides. 



M. Munter, dont le travail a pour principal objet 

 les inscriptions de Tebe"helminar , observe que la 

 solution de ce probleme his'orique est de la plus 

 grande importance pour leur decbifFrement ; et cette 

 consideration 1'oblige a entrer dans 1' exposition des 

 motifs en consequence desquels il attribue ces uionu- 

 xaens aux princes de la dynastie des Cayaniens , mai* 



