13 Lilteralure orientals. 



ecrivainsgrecs , se lisoit sur le tombeau de ce prince £ 

 n'existe plus aujourd'hui ; car le contenu de cetle 

 inscription nous e"lant connu, elle anroif pu nous 

 donner la clef de toutes les inscriptions cune'iformes. 

 Si je nc mVtois interdit toute reflexion , je deman- 

 derois si ces inscriptions , qui , au rapport des e"cri- 

 Vains gtecs, ornoient le tombeau de Cyrus et celui 

 de Darius, peuvent soutenir l'examen d'une critique 

 severe, et si le style dans lequel elles sontconcues, 

 et la variete mfme que l'on remarque dans la ma- 

 niere dont elles sont rapportees , n'autorise pas a les 

 rejeter. Ce que M. TVlimter ajoute, relativement aux 

 emblehues qui de"corent les facades des tombeaux, et 

 qui portent 1'empreinle incontestable des dogmes et 

 du systeme religieux de Zoroastre, est un tres-fort 

 argument contre la tradition orientale , qui fait re- 

 xiionter josqu'a Djemschid la fondationde Pcrse"polis, 

 si, comme tout paroit le prouver, les tombeaux 

 appartiennent a la m£nie epoque que les edifices de 

 Tchebel minar. 



C'est a prouver rideutite* dVpoque de ces divers 

 testes d'antiquite" , qu'est consacre" le commencement 

 de la troisierae section. 



Un premier fait, qui peut servir a Stayer cette 

 opinion, et qui lie les edifices de Tehe"helminar 

 avec les tombeaux, ce sont les souterrains pratique's 

 sous ces Edifices, et qui ont ete observes par divers, 

 voyageurs. Si l'on en juge par quelques traditions > 

 par la direction de ces souterrains , dans lesquels. 

 on n'a pas encore pe'ne'tre' fort avant , et par la dis- 

 position des tombeaux j il y a tout sujet de croire. 



