20 Litltraturc orient ah. 



Je serai bicn court dans l'expos^ des maiierel 

 traitees dans le troisieme cbapitre, et des r&ultats 

 que notre savant tire des observations que Iui a 

 foumies l'examen attentif des inscriptions de Tche*- 

 helminar. Le compte que j'ai rendu du ti avail de 

 MM. Lichlenstein et Grotefend, dans ma lettre au 

 C Millin, inseree dans ce journal, me dispense 

 d'entrer ici dans de grands derails. Les rt'sultats de 

 3VJ. Grotefend sont en gc^ne'ral , comme je l'ai dit, 

 cbnformes a ceux qu'a obtenus M. Miinter; mais 

 c'est dans l'ouvrage tie re dernier qu'il faut voir 

 chacuo de ces re"su!tats e'tabli avec beaucoup d'eru- 

 dition , et en meme temps avec une sagaeite, une 

 znCthode , une precision qui peuvent servir de mo- 

 deles dans ce genre de discussions. 



Dans la premiere section , on trouve une re"capi- 

 tularicn succincte des diverses sortes de monumens 

 qui olfrent des inscriptions en caracteres cunei formes: 

 ■ La rencontre de ces caracteres sur les briques 

 » tire"es des fondemens de Babylone, montre, dit 

 •• notre atiteur, leur haute antiquity, tandis que, 

 • d'un autre cote", le vase segyptien publie par le 

 «• comte de Caylus , et divers cylindres d'seniathite, 

 ■• pierre qui paroit n'avoir e"te employee que par des 

 " artistes aegyptiens,, en noas ofirantces memes ca- 

 « racteres , nous de*mon(rent que l'usage n'en e"toit 

 «• point encore abandonne" sous les monarques Caya- 

 «■ niens, au temps oia lVEgypte faisoit partie de 

 - ['empire des successeurs de Cyrus. »> 



Trois sortes dYcritures cunelfbrmes paroissent sur " 

 les monumens persepolitairu , Tuns al^hubeti^uc > 



