is Litterature orlentalei 



bles et triples gravees sur un meme monument 1 . 

 La quatrieme et derniere section de ce troisieme 

 cbapitre est consacre'e a ]a discussion de quelques 

 passages des e"crivains grecs , relatifs a l'ecriture 

 dont )es Perses faisoient usage. De ce que Darius, 

 fils d'Hystaspe, au rapport d'Htfrodote, fit graver 

 des inscriptions en caracteres grecs et assyviens, sur 

 des colonnes qu'il eleva pres duBosphore, comme 

 des monnmens de sa puissance, ne peut-on pas en 

 conclure qu'a cetle £poque les Perses n'avoient point 

 une Venture qui leur fut propre ? Cette opinion 

 ne peut-elJe pas s'appuyer sur un passage d'une 

 des lettres de The'mistocle, suivant Jequel Ie me'me 

 Darius donna aux Perses un nouveau caractere , au 

 lieu des lettres assyriennes dont ils se servoient 

 auparavant ? M. Miinter re*pond aux consequences 

 qu'on voudroit tirer du passage d'Herodote , que 

 ces lettres assyriennes sont vraisemblablement J'e'cri- 

 lure cuneiforme qui put £!re nomme'e assyrienne , 

 puisque nous savons aujourd'hui , par des monumens 

 incontestables , qu'elle fut usit^e dans des temps 

 tres-reeule"3 dans l'empire des Assyriens. Quant au 

 fexte tire" des lettres de The'mislocle , ces lettres 

 suppose*es e*tant sans autorite* , on n'en peut rien 

 conclure. Mais quand on admetlroit que Darius fils 

 d'Hystaspe cut inlroduit parmi Ics Perses un nou- 

 Veati caractere, on seroit bien Fonde* a soutenir que 

 cede nouvelle eeriture ne fit point abandonner to- 

 ialement la pn?crdenfe, puisqu'au iapport de Tliu- 

 cydide, en la quatre-vingt-huilieme olympiade , 

 Artaxerxes I , e"crivant aux Lace'de'moniens des let* 



