Embryon'. 3t 



et sans se diviscr pre*alablement en deux rameaux, 

 et que tie la veine-porte il naissoit urie autre bran- 

 che, qui est le conduit veineux. Cette description 

 est parfaitement d'accord avec celle qu'a donne"e 

 Winslow (4). Cet auteur ajoute m^rae que le con- 

 duit veineux n'est pas tout-a-fait dans la direction 

 de la veine ombiiicale, mais qu'il est situe* un peu 

 plus a droite ; que par consequent le sang amen6 

 par cetle veine est mele avec Je sang de la veine- 

 porte, avant que de passer dans le conduit veineux. 

 D'apies M. Sabatier , au contraire, le conduit vei- 

 neux elant une brancbe de la veine ombiiicale, il 

 ne se fait aucun melange du sang de ce conduit 

 avec celui qui revient des organes abdominaux du 

 feet us. 



Je pense aussi avec M. Sabatier que le sang du 

 conduit veineux ne s'est pas intimement mele" avec 

 celui de la veine-porte, non parce que ce conduit 

 est un rauieau de la veine ombiiicale , mais parce 

 que cette derniere dolt etre consideree corame don- 

 nant naissacce a toute la brancbe gauche de la 

 veine-porte. Cependant il importoit de rectifier l'o- 

 pinion du celebre anatomiste que je viens de citer, 

 parce qu'il pourroit pourtant se faire qu'une petite 

 partie du Siing abdominal du fcetus fut ajoute a, 

 celui qui est contenu dans le conduit veineux. 



Le sang de la veine ombiiicale est transmis dans 

 la veine cave inferieure, oil il se mele avec le sang 

 qui revient des ext reunites infdrieuies du fu^tus t 



{4) Traile du Bas-venlre, o. 3o6. 307. 



