Embryoril 6t 



a sang froid et le3 foetus de3 animaux a sang chaud, 

 comme 11 paroit etre certain , il reste a examinee 

 s'il y a aussi analogie ou meme identite" de phe- 

 nomenes. 



D'abord nous voyons qn'il y a de grands rapport* 

 dans la maniete dont la nutrition s'opere. Les ani- 

 maux a sang froid ont, pour ainsi dire, une seule 

 espece de sang; celui des arteres n'est pas plus 

 rouge et plus chaud que celui des veines , il ne 

 lui est ajoufe" qu'une petite portion qui s'est re'ge'- 

 li^rt'e dans les poumons et qui est chargee de prin- 

 cipes nutritifs. Cependant ce sang est tres-propre 

 a la nutrition, a l'accroisement , au developpe- 

 ment de ces animaux , ainsi qu'a toutes les s£cr£- 

 tions qui se font chez eux. La m£me chose s'ob- 

 aerve dans le fcetus des mammiferes. Nous trouvons 

 qu'ils se nourrissent tres-bien, et que leur accro'iste- 

 ment est tres-rapide , quoique le renouvellement 

 de leur sang ne se fasse qu'en partie , et que ce 

 fluide ne pr^sente pas encore la grande difference 

 qui existera par la suite entre le sang veineux et 

 le sang arteriel. Du cote de la calorification, nous 

 apercevons encore la m£me analogie. Des expe- 

 riences faites avec exactitude ont prouve" que la 

 cbaleur propre du fcetus etoit moindre que celle 

 de la mere, que le thermometre applique au pre- 

 mier etoit de 27% tandis que la temperature de la 

 mere montoit a 3o 5 et ce qu'il y a de plus eton- 

 nant dans ces observations , e'est qu'on a trouv6 

 riue la cbaleur des foetus morts surpassoit d'un de- 



