204 Anlhologie, 



texte a>\t%asm. Je vois avec plaisir que M. Jacobs 

 seroit aussi tente" d'adopter ma correction , car il 

 dit pag. 245. Fortasse nulla forsemuiatiane ligendum, 



Mais j'avoue que ce tokoiv yXv<p<&- me Iaisse quelque 

 scnipule. yx&<p®' dans un compose", tel que Tox.oyXv<p(§* 7 

 est consacre" par l'usage, mais yxitp©* , detache" de 

 son compost, est un mot inusite* , contraire a 1'ana- 

 logie de la langue, et qui n'est utile ni pour Ie sens, 

 tii pour le metre. D'ailleurs qui ne voit que dans 

 la lecon vicieuse du manuscrit roKovXatp®" le copiste 

 a mis un v aulieu d'un y et que dans celtii qui lui 

 servoit de texte il y avoit rox.oy\i<p(^ ? Saumaise , 

 lui - ui^me , dans sa longue dispute sur VUsure 

 et dans les savans tiaiie's qu'elle ptoduisit de sa 

 part (11) , se sert toujours de ce dernier terroe. II 

 rend les rcaoyXutpoi par incut 'Hones. 11 est meme ^ton- 

 riant que dans ces traites volumineux , il n'ail pas 

 cite notre epigramme , tandis qu'il a fait usage de 

 beaucoup d'autres. 



Le dernier vers a donne" la torture aux critiques* 

 On Jit co in me on a vu dans le manuscrit : 



(11) Les pn'nripaux sont : 



De Usuris Liber. Lugduni Ejtavorum , apud E/zeviriof , 1 CSS. 



In-8.0 

 De Modo Vsurarum Liber. Ibid. i65g. In-8t.<* 

 Dissertatio de I'ceJiore Trapizilico , in tres librot distinclo* 



Ibid. !64o. In-S.« 



