Toilette. 36/ 



n£e (56) la cite aussi ; mais au lieu de grenades, 

 il fait servir des oiseaux en cire, ce qui n'est pas 

 probable. Nemesius a vraisemblablement pense a 

 cette anecdote, lorsqu'il parle de l'erreur que Ton 

 pent coramettre, de prendre des pommes de cire 

 pour des fruits veritables. II attribue cette erreur 

 au jugement et non a l'oeil (Ji>~]). 



Ceux qui connoissent la peinture encaustique, 

 et les ditFcrens melanges des couleurs avec la cire, 

 dont les anciens se sont servis aux epoques les plus 

 brillantes de l'art , sauront qu'il e"toit facile a leurs 

 artistes de donner a chaque couche de cire les nuan- 

 ces les plus varices. Je crois par cette raison qu'ils 

 n'avoient pas besoin pour leurs fruits de cire, du 

 vernis que no is employons pour les notres. Ce ver- 

 nis les preserve de la poussiere , mais il leur donne 

 une rspece de luisant qui 6ie l'illusion et rend les 

 fruits ruoins parfait. Je pense qu'il n'en e"toit pas 

 de meme des anciens ouviages de ce genre. Je m'en 

 rapporte a ce sujet a Varron , cite 1 par Pline 

 dans son Histoire Naturelle. 11 dit avoir connu a 

 Rome un artiste nomine Posis , qui faisoit des 

 pommes et des raisins avec taut d'adresse, que les 

 connoisseurs les plus exerces ne pouvoient pas , a 



pas suffire pour croiie que ce soit l'obier Ini-meme. uAinsi, dir-il, 

 « pourroii-ou dire tju'une pomme (!e cire eut Hci gofil et <le IVxIeur. » 

 Couf. Akrian. diss. Epict. IV, 5 , t. I , [> 600 , e .'it. Schjveigh, 



(i6) Maicus Karro trn dit Roman sibi cognitum Posin nomine j 

 a quo fnsta poma et uvas , ut non posses ad..pectu discerners 

 veris Plin. XXXV, 13 ei suiv. , 45. 



(57) Chap, a5, in Script, hist. aug. t. I, p. SCo. 



