3*2 Nonvelhs UlleraireS, 



1-799. On in.Hque clans celle preface les sujefs (Iont 

 la societe s'occupe. Les ine'moires envoyes a la 

 soci^tt 5 , ont presque tous pour objet l'economie et 

 l'agriculture ; on y trouve entre autres , une reponse 

 sur la question proposed par la commission d'agri- 

 culture, sur la vegetation , par M. Th. Parson , mem* 

 bre de la societe - de Bath. Cede commission vient 

 de donner une scconde partie de ses Communications^ 

 London by Nicol 1800, et plusieurs descriptions de 

 l'economie rurale dans les differens counties de l'An- 

 gleterre et de J'Ecosse : quant a 1'i'conomie des 

 counties de l'Angleterre, nous remarquons surtout 

 les traites de MM. J. BailkY et CuiXEY , sur le 

 Northumberland, concernant les productions de ce 

 comte", principalement les charbons de terre et la 

 p£che du sa union, et un traite sur l'economie de 

 ^Westyorksbire par M. Rob. Brown : quant a l'E- 

 cosse, nous remarquons la description du comte" de 

 Perm par M. Robertson; cure" de Callendar, et 

 cele du comte d'Argyl par M. J. SMITH , cure" a 

 Cambleton. 



Apres tout ce q <e nous avons dit de cette society 

 appeltfe commission d 'agriculture , on ne peut plus 

 douier de son utilite"; 1 lie a cependant encore beau- 

 coup d'ennemis 5 e'est alnsi qu'elle est foitement 

 critique'e dans A letter to the R. H. lord Somerville y 

 late president of the Board of agriculture with a 

 view , to bheiv the inutility of the plans and re- 

 searches of this institution , and how it may be em- 

 ployed in others more beneficial : with remarks on 

 the recent communications of the Board etc. By a 



