Jurisprudence romaiue. 63 



cipalement c!es recherch.es savantes qn'on a faites 

 sur l'histoire et sur la jurisprudence dans les temps 

 modcrnes. C'est surtout nn drfaut dans un livre des- 

 tine a servir de preliminaircs , et oil l'cn est oblige", 

 plus qu'ailleurs, de suivre l'ordre cies temps. 



Les ('poques fixees pour l'histoire du dioit, sont, 

 comme dans i'ouvrage de Terrasson , les memes que 

 celles qn'on a adoptees pour l'histoire politique. Mai* 

 ii y a encore d'autres fails remarquabies , qui, quoi- 

 qu'ils ne soieut point d'un grand interest pour l'histoire 

 d'un e"tat , sont pourtant de la plus haute importance 

 pour ]e droit, el qui caracterisent un long espace 

 de temps , beaucoup mieux que des e've'nemens po- 

 litiques. Ce sont ces fails d'apres Jcsquels il faut 

 rcgler les epoques du droit. Par exemple, le droit 

 changes tres-peii dans les premiers temps de la re- 

 publique , jusqu'a la formation de la loi des douze 

 Tables ; mais depuis le temps de la redaction de 

 cetfe loi , le droit a subi un grand changement qui 

 <e"(oit assez considerable pour terminer la la pre- 

 miere e"poque. Quoique cetie observation rcgarde 

 beaucoup phis une histoire de la legislation roiiiaine, 

 elle concerne pourtant aussj une histoire comme 

 celle ci , dont le but principal est de trailer de la 

 naissance des lois, de leurs ehangemens tt de hurs 

 sources , sans exposer en detail ce cju'elles con- 

 titnnent. 



Comme il est impossible que la premiere e"poque 

 ne contienne pas ici, comme clans l'hi..:oire de cha- 

 que peuple, beaucoup de fables, il n'est pas utces- 



